- Questo topic ha 9 risposte, 9 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 2 mesi fa da JuriBadalini.
-
AutorePost
-
Dicembre 30, 2010 alle 4:50 pm #1621422fabiofansclubPartecipante
Salve a tutti, Volevo qualche consiglio da chi + esperto di me, se conosce qualche software che gestisce in modo migliore di Photoshop CS5 i file RAW e la gestione del rumore, o se magari c’è qualche plug-in per Photoshop ( ho provato noise ninja, ma non mi ha soddisfatto molto ). Scatto con una Canon EOS 50D, a volte usando l’impostazione Jpeg+RAW noto che il file Jpeg ha meno rumore del file raw ( bhe credo sia normale in quanto il JPEG viene compresso ), ma quello che mi lascia perplesso è che il file RAW convertito in JPEG con Photoshop risulta sempre troppo rumoroso… Ovviamente parlo di rumore da ISO 800 in su 🙂 Ne approfitto per salutare tutti e augurare buon anno nuovo !!!
Dicembre 30, 2010 alle 5:03 pm #1621426VIP82PartecipanteStrano, ma usi correttamente Camera RAW? Se giochi con il suo noise reduction puoi ottenere risultati incredibili, spesso meglio di quanto si ottiene con plugin esterni.
Dicembre 31, 2010 alle 12:48 am #1621551slave1PartecipanteOriginariamente inviato da fabiofansclub: Salve a tutti, Volevo qualche consiglio da chi + esperto di me, se conosce qualche software che gestisce in modo migliore di Photoshop CS5 i file RAW e la gestione del rumore, o se magari c’è qualche plug-in per Photoshop ( ho provato noise ninja, ma non mi ha soddisfatto molto ). Scatto con una Canon EOS 50D, a volte usando l’impostazione Jpeg+RAW noto che il file Jpeg ha meno rumore del file raw ( bhe credo sia normale in quanto il JPEG viene compresso ), ma quello che mi lascia perplesso è che il file RAW convertito in JPEG con Photoshop risulta sempre troppo rumoroso… Ovviamente parlo di rumore da ISO 800 in su 🙂 Ne approfitto per salutare tutti e augurare buon anno nuovo !!!
La tua fotocamera di default ha la riduzione rumore attiva , quindi il JPEG viene processato riducendo il rumore cosa che invece nel RAW non avviene a meno che tu non la faccia utilizzando un software specifico , anche DPP fornito con la tua fotocamera ha le funzioni di riduzione rumore.
Dicembre 31, 2010 alle 10:27 pm #1621720dreadyPartecipantePer la differenza di rumore tra JPEG e RAW penso che il tuo problema sia che non processi la riduzione del rumore correttamente ;): il JPEG vine processato dalla macchina e di conseguenza è migliore in questo aspetto dal RAW. Se usi DPP di dafualt dovrebbe avere le stesse impostazioni di riduzione che ha la macchina: quindi mi aspetto risultati simili o migliori dal RAW 😉 (ma hai attivato questa funzione su DPP …) Se usi PS, la versione di ACR di CS5 è fenomenale: secondo me è il miglior sistema che conosco per ridurre il rumore (io uso Lightroom, ma il motore per la gestione dei RAW è lo stesso). Vengono fuori immagini pulite, dettagliate … semplicemente perfette senza bisogno di plugin aggiuntivi (che servivano fino a CS4) 😉
Gennaio 4, 2011 alle 4:01 pm #1622198salvyx87PartecipanteScusate l’ignoranza, ma ACR letteralmente sta per?
Gennaio 4, 2011 alle 4:05 pm #1622200scaramikPartecipanteOriginariamente inviato da salvyx87: Scusate l’ignoranza, ma ACR letteralmente sta per?
Adobe Camera Raw, plug in di photoshop per aprire files raw. ciao.
Gennaio 4, 2011 alle 4:14 pm #1622201salvyx87PartecipanteAh ok, quindi sta per Camera Raw. perfetto (o)
Gennaio 5, 2011 alle 4:06 pm #1622475dinifraPartecipanteMi inserisco nella discussione per chiedere se la funzione di riduzione rumore di DPP la considerate poco efficace.
Gennaio 5, 2011 alle 5:23 pm #1622496anto83PartecipanteHo provato recentemente tutti i software che canon fornisce ai possessori di reflex canon Eos. DPP lo trovo un software efficiente nel complesso. Per sviluppare i raw lo trovo abbastanza buono e sbrigativo. Ha il vantaggio di poter visualizzare quale punto af è stato utilizzato in fase di scatto ed è in grado di correggere vignettatura e distorsione delle lenti canon. Può esportare Jpeg al volo oppure può fornire file Tiff se si vuole passare dallestetista photoshop. Da sempre ho preferito utilizzare camera raw in accoppiata con photoshop e bridge. Sul mio portatile adesso lavoro con Adobe CS5 a 64 bit ed il nuovo ACR 6.3. Il programma è davvero migliorato rispetto a CS4 senza gravare sui requisiti di sistema invece ACR ha una nuova gestione del rumore davvero sorprendente. Inutile dirvi che a 64 bit le prestazioni sono davvero favolose.
Settembre 2, 2011 alle 5:46 pm #1664296JuriBadaliniPartecipanteScusate se mi inserisco in questo post ma mi sembra che ci siano molti esperti di LR, ACR e compagnia bella… io ho un problema: ho una eos400d con 3 ottiche, 18-55IS, 55-200 e sigma 10-20 e, dato che LR (3.4.1) lo permette, volevo approfittare della funzione di correzione lente ma, sorpresa spiacevole, non trovo nessuno dei miei obiettivi tra quelli disponibili e, inoltre, LR mi dice che non riesce a trovare un profilo corrispondente alla foto scattata. Premetto che scatto in RAW e nei metadati trovo le indicazioni corrette delle lenti usate per ogni foto. PS, se serve,
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.