Grazie per i vostri consigli. In effetti i monitor che ho proposto non sono il massimo, ma a me non serve il top, mi basta avere un monitor pc adeguato alla mia passione fotografica. Non prenderò il Samsung perchè ha solo l’ingresso VGA, peccato. Cmq girando in rete ho trovato un paio di monitor che potrebbero fare per me, con un rapporto qualità prezzo mi sembra abbastanza buono. E soprattutto hanno un ingresso DVI o HDMI!!!! Ve li segnalo anche con i link diretti alle case di produzione : Asus VH226H : http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=jIyOPTabnLR7wAfg Philips 231E1SB : http://www.consumer.philips.com/c/pc-monitor/full-hd-23-pollici-e-line-231e1sb_00/prd/it/ Che ne dite?
Inviato da: Corradomio … il cultore dei CRT dovrebbe pero’ fotografare a pellicola …
Lo faccio! Ed ho anche la camera oscura. Il massimo delle anticaglie, o Old Fashion per usare un termine piu` fine. Ritornando a Noi e come informazione. I pixel difettosi dei pannelli sono stati regolati per legge da diverso tempo. La divisione è in quattro classi Questo è il massimo numero dei Pixel difettosi ammesso x ogni Milione di Pixel del pannello. [IMG]public/imgsforum/2010/1/Monitor.jpg[/IMG]
sembra che in questo momento i monitor più ricercati, per il fotoritocco e ad un prezzo decente, siano i DELL e HP con pannello ips 500/600 se prendi il pannello Tn che è già pessimo di suo, prendilo almeno retro illuminato a led tanto sono tutti uguali li fanno sempre la Samsung
Autore
Post
Stai visualizzando 4 post - dal 16 a 19 (di 19 totali)