- Questo topic ha 40 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 9 anni, 2 mesi fa da Luppolo.
-
AutorePost
-
Giugno 17, 2015 alle 3:46 pm #1835831valeriobryPartecipante
Su ebay si sono montati la testa! Considerando pure che NOC ha buona roba ma a prezzi un po’ altini, mi pare che tu abbia fatto un ottimo acquisto. Teniamoci sempre in contatto su questi argomenti!
P.S. – Con le tue lenti continuo a divertirmi…Giugno 17, 2015 alle 5:08 pm #1835839marco66PartecipanteTutta colpa di entita’ aliene “senza specchio” che stanno prolificando e pare non ci siano antidoti capaci di fermarle [fis] [lo]
Giugno 18, 2015 alle 2:25 am #1835856sem407PartecipantePiù che colpa di ebay, sono i negozi al suo interno che hanno alzato i prezzi mica da ridere! :nw Ma non solo ebay. In quel negozio dove ho provato il 18 f4 (tra parentesi, in vendita a 590 euro! [sci] ) mi hanno valutato il 25 2.8 270 euro, 30 in più di quanto ho pagato da NOC. [mat] Chissà a quanto lo venderebbero!!! (n)
Ps: mi fa molto piacere! :z
Giugno 18, 2015 alle 9:53 am #1835863LuppoloPartecipante240 sono davvero pochi per un 25 tenuto bene.
Il prezzo degli Zeiss per Contax non si è alzato a causa delle mirrorless, perché si possono usare tranquillamente su Canon.
Le mirrorless hanno portato alla rivalutazione dei Canon FD.
590 per il 18 non è una assurdità, si trovano anche a meno, ma bisognerebbe vederne lo stato (che ovviamente influenza il prezzo).Giugno 18, 2015 alle 10:46 am #1835868marco66PartecipanteBeh pero a parte le buttute c’e da dire che in realta’ ,se aumenteranno le mirrorless FF ,potrebbe avvenire un aumento di richiesta soprattutto delle focali che sui formati ridotti non potevano certo definirsi grandangoli . [lo]
Giugno 18, 2015 alle 1:08 pm #1835873sem407Partecipante[quote=”Luppolo” post=659551]240 sono davvero pochi per un 25 tenuto bene.
Il prezzo degli Zeiss per Contax non si è alzato a causa delle mirrorless, perché si possono usare tranquillamente su Canon.
Le mirrorless hanno portato alla rivalutazione dei Canon FD.
590 per il 18 non è una assurdità, si trovano anche a meno, ma bisognerebbe vederne lo stato (che ovviamente influenza il prezzo).[/quote]Lo stato è buono, c’è un piccolo segno sul barilotto ma per il resto è intonso. Ghiere fluide, tutto apposto. Peccato che avendo la magagna del paraluce introvabile e/o costosetto, mi fa passare un pò la poesia. Mi sta venendo l’idea di andare sul nuovo Zeiss 21 2.8, ne ho letto faville! [sbv]
Giugno 18, 2015 alle 1:38 pm #1835874LuppoloPartecipante[quote=”sem407″ post=659559]
….
Mi sta venendo l’idea di andare sul nuovo Zeiss 21 2.8, ne ho letto faville! [sbv][/quote]costa una fucilata quello e secondo me è meglio la versione per Contax (che costa una fucilata, pure)
Giugno 18, 2015 alle 2:06 pm #1835875valeriobryPartecipanteVabbe’, facciamo prima a fucilare le nostre scimmie…
Giugno 19, 2015 alle 1:44 am #1835892sem407Partecipante[quote=”Luppolo” post=659560][quote=”sem407″ post=659559]
….
Mi sta venendo l’idea di andare sul nuovo Zeiss 21 2.8, ne ho letto faville! [sbv][/quote]costa una fucilata quello e secondo me è meglio la versione per Contax (che costa una fucilata, pure)[/quote]
Fucilata per fucilata, almeno ho un anno di garanzia se lo trovo usato. Comunque per ora sto bene con il 25 2.8. Più avanti, chissà! 🙂
[quote=”valeriobry” post=659561]Vabbe’, facciamo prima a fucilare le nostre scimmie…[/quote]
Io sono troppo affezionato alle bestie per ucciderle! [mat]
Settembre 5, 2015 alle 10:28 pm #1839235sem407PartecipanteAlla fine, finalmente, è mio!!! :z
Settembre 5, 2015 alle 11:05 pm #1839236LuppoloPartecipantePreferisco la versione per Contax, ma è comunque un gran bell’acquisto.
Buon divertimento. -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.