Ho fatto questo esercizio sulla conversione in BN con un metodo trovato in rete. La foto di partenza mi pare buona, il risultato secondo voi come è? Chiedo consigli a chi ne sa più di me. Se qualcuno si vuole cimentare faccia pure. Grazie Ercole [IMG]public/imgsforum/2009/6/CRW_1552col.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/6/CRW_1552bn.jpg[/IMG]
Precisamente non ti saprei rispondere visto che il monitor qui in ufficio e´ fuori come una scarpa…ma mi sembra abbastanza buona come conversione, forse si un pelo di contrasto. Che metodo hai seguito?
Mi permetto di dare una mia versione della foto contrastandola un po’,e’ un mio gusto ovviamente [lo] [IMG]public/imgsforum/2009/6/CRW_1552col_copia.jpg[/IMG]
Infatti è troppo bruciata!!! Risopndo ad “austriaco” ho usato un metodo trovato in rete che lascia molto spazio alla creatività. Uso PS 1 – creo un nuovo livello di regolazione sulla tonalità e saturazione che chiamo filtro e lo metto con metodo colore. 2 – creo un nuovo livello di regolazione sulla tonalità e saturazione che chiamo desaturazione e lo metto sopra a filtro con metodo normale ma metto a 0 la saturazione in modo che l’immagine sia BN 3 – riapro la regolazione del metodo colore e agisco sulla tonalità controllando direttamente il risultato a monitor. Credo sia un buon metodo, semplice, non troppo invasivo sulla foto originale ma che lascia spazio alla creatività
Originariamente inviato daavalon: così è troppo. l’hai bruciata in più parti.
sicuramente infatti e’ un mio gusto, il b/n mi piace super contrastato,comunque posto anche una versione piu’soft. [IMG]public/imgsforum/2009/6/CRW_1552col_copia2.jpg[/IMG]
[quote]Originariamente inviato dagiack: sicuramente infatti e’ un mio gusto, il b/n mi piace super contrastato,comunque posto anche una versione piu’soft. Così è molto gradevole, meglio di quella precedente, grazie per il contributo
Fra tutte quella che mi piace di più è il b/n originale di 3rc.. E’ l’unica in cui le aree scure restano leggibili e contemporaneamente non comporti bruciature. Manca effettivamente un filo di contrasto ma credo sia dovuto al tipo d’immagine che a mio parere non si presta appieno ad un bianco e nero.
Originariamente inviato daLookaloopy: Fra tutte quella che mi piace di più è il b/n originale di 3rc.. E’ l’unica in cui le aree scure restano leggibili e contemporaneamente non comporti bruciature. Manca effettivamente un filo di contrasto ma credo sia dovuto al tipo d’immagine che a mio parere non si presta appieno ad un bianco e nero.
Grazie dell’apprezzamento, in effetti non è che di base l’immagine sia molto contrastata.
Originariamente inviato daLookaloopy: Fra tutte quella che mi piace di più è il b/n originale di 3rc.. E’ l’unica in cui le aree scure restano leggibili e contemporaneamente non comporti bruciature. Manca effettivamente un filo di contrasto ma credo sia dovuto al tipo d’immagine che a mio parere non si presta appieno ad un bianco e nero.
ciao ercole!! io non sono un esperto nè di b/n, nè di pp ma quoto Lookaloopy! secondo me la tua versione è la piu’ bilanciata!! [lo]
Autore
Post
Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 19 totali)
.
.