[fedibito]

Quesito: avete il solo magnifico corpo Canon 7d e non avete alcuna lente, qual’è il primo obiettivo che acquistate?se avanzano dei soldini, quale il secondo?

[Luca Lupi]

Domanda pericolosa 😉 Mancano delle indicazioni fondamentali: 1) Qual’è il tuo budget 2) Cosa cerchi nell’obiettivo per cui chiedi consiglio

[Franco]

servono maggiori indicazioni….. però buttiamone uno a caso: 18-55 EFS IS ? troppo economico?

[craniof]

Domanda pericolosa… risposta golosa!!! [sbv] A) il kit del tuttofare in generale: 1) 18-200 2) un bell’accendino per bruciare le foto 😀 B) il kit del tuttofare specialistico: 1) 17-55 2.8 is 2) 70-200 2.8 is II C) il kit del fissato per i fissi 🙂 1) 35L 1,4 2) 85L 1,2 Naturalmente non mi son posto problemi di budget… visto che non sono (troppo) specificati …. (o) [can]

[marco66]

concordo con craniof (chiaramente si parla di non badare a spese) kit B il massimo in fatto di zoom ed e’ cio che si merita una 7D kit C (credo il top per qualita’in ogni direzione) kit A da non considerare (a parte l’acendino) 🙂 [lo]

[Luca Lupi]

Ma aspettare che chiarisca un pochino di cosa ha bisogno no? [fis]

[skylight]

Scusate non per essere polemico ma basta spulciare un p’o nei post e si trova tutto, che senso ha porre una domanda cosi generica, senza neppure dare un occhiata alla miriade di post che sono già stati scritti? E’ l’ennesima replica di discussione fatte mille volte, ha più senso leggersi un p’o in merito e porre una domanda più circostanziata in caso di dubbi! Se è tanto per fare delle chiacchere è legittimo ben accetto ma il post allora dovrebbe essere in spazio aperto… Però posso sbagliare è….

[Luca Lupi]

Si skylight, è vero, sarebbe sufficiente una bella ricerca nel forum. Comunque possiamo anche rispondere a delle richieste specifiche qualora ci venga richiesto, specie da utenti meno esperti del forum. Però le richieste devono essere specificate, suvvia, pazientiamo almeno finché non avremo qualche indicazione più precisa, allora potremo anche indirizzare l’utente a discussioni già aperte, ma fino ad allora magari evitiamo di sparare sigle di obiettivi a caso 😉

[fedibito]

Il mio quesito è appositamente generico, proprio per avere svariate risposte.A tal proposito ringrazio craniof per aver risposto in maniera dettagliata…inoltre la domanda è tesa a far rispondere ognuno di voi in base alle proprie esperienze, non alle mie.In questo modo posso capire meglio dalle esperienze di canoniani più esperti quali potrebbero essere le lenti più confacenti a quel corpo o comunque quali lenti avreste scelto voi in base alla vostra tecnica fotografica (indicandone le motivazioni).Risposte come quelle di skylight non fanno altro che demotivare chi, come me, cerca risposte che non arrivano se non sulla base di una domanda più che dettagliata….Quando un professore cerca di insegnare ad un ragazzo qualcosa, lo fa in maniera intelligente solo se esegue l’istruzione ponendosi al livello di chi impara, ottiene il perfetto contrario quando invece insegna elevandosi a depositario del sapere…Ringrazio anticipatamente tutti coloro che daranno risposte sulla base di quanto scritto sopra.

[craniof]

Originariamente inviato da fedibito: Quando un professore cerca di insegnare ad un ragazzo qualcosa, lo fa in maniera intelligente solo se esegue l’istruzione ponendosi al livello di chi impara, ottiene il perfetto contrario quando invece insegna elevandosi a depositario del sapere…

Chiamo io i pompieri? :im 😀 Scherzi a parte, in effetti una risposta come ho dato io è più un passatempo che una buona argomentazione (credo) e neppure so quanto potrebbe esserti utile, ad esempio, sapere che un ipotetico 80% di risposte predilige un corredo da ritrattista e l’altro 20% aspira ai cannoni dell’avifauna. In questi casi si dice – in genere, ma che noia le generalizzazioni… – di partire dall’accoppiata 18-55 is e 55-250 is e vedere a quali focali e soggetti si scatta più frequentemente, per poi “investire” in modo più mirato. E allora io ti dico: vai di soluzione B e nessuno – al limite il portafoglio, ma ripeto: non è tanto di questo che si parla – potrà pentirsene. Cedo tu sappia da solo, al limite, quali sono le “declinazioni” più economiche dell’accoppiata proposta (es: tamron 17-50 o canon 18-55 is + canon 70-200 f4 is) [can]

[Luca Lupi]

Originariamente inviato da fedibito: Il mio quesito è appositamente generico, proprio per avere svariate risposte.A tal proposito ringrazio craniof per aver risposto in maniera dettagliata…inoltre la domanda è tesa a far rispondere ognuno di voi in base alle proprie esperienze, non alle mie.

Certo ma se tu non specifichi almeno che tipo di foto fai e che budget hai potresti sentir dire tutto e il contrario di tutto, e alla fine che vantaggio ne trai?

In questo modo posso capire meglio dalle esperienze di canoniani più esperti quali potrebbero essere le lenti più confacenti a quel corpo o comunque quali lenti avreste scelto voi in base alla vostra tecnica fotografica (indicandone le motivazioni)

Siamo 40000 canoniani, vorresti sapere cosa ha fatto ognuno di noi? :O

.Risposte come quelle di skylight non fanno altro che demotivare chi, come me, cerca risposte che non arrivano se non sulla base di una domanda più che dettagliata….Quando un professore cerca di insegnare ad un ragazzo qualcosa, lo fa in maniera intelligente solo se esegue l’istruzione ponendosi al livello di chi impara, ottiene il perfetto contrario quando invece insegna elevandosi a depositario del sapere…Ringrazio anticipatamente tutti coloro che daranno risposte sulla base di quanto scritto sopra.

La risposta di skylight è data secondo quello che dice il regolamento, secondo cui sono da evitare discussioni generiche o domande che sono già state poste in precedenza. Un corpo 7d non ha bisogno di ottiche particolari, sei tu ad aver bisogno di ottiche particolari secondo come e cosa fotografi e secondo qual’è il tuo budget. Se il tuo budget fosse di cinquecento euro (ipotesi) cosa te ne faresti di consigli che implicano l’impiego del doppio o triplo della somma? O cosa te ne faresti del consiglio di acquisto di un’ottica di avifauna se è l’unico tipo di fotografia che non fai? Per come hai posto la domanda, l’unica risposta adeguata è: Un’ottica qualsiasi fra tutte quelle con montatura EF o EF-S. Trovi un elenco qui: forum_forum.asp?forum=3&section=3&post=243564 Sono spiacente, ma se non specifichi almeno cosa cerchi da un’eventuale ottica e quale budget hai questa discussione potrà avere solo vita breve, perché rischia di diventare troppo generica e confusionaria e in quanto tale contro il regolamento.

[skylight]

Il mio post era teso a darti un consiglio, perchè se il forum è un pozzo di informazioni e per chi è avido di pareri è una vera miniera d’oro.. Comuqnue sembra che a te non interessi spuciare in giro per i post o forse lo hai gia fatto ma vuoi qualcosa d fresco, quindi non c’è problema, ti do il mio parere: La migliore resa su tutti i fronti , soprattutto sfuocato si ha con obiettivi fissi, dove cè anche la possibilità di risparmiare avendo comqune un corredo di tutto rispetto. Obiettivi ef fissi: Economica: 35 f 2 (300€) – 50f 1.4 (360 €) – 100 f2 (+ o – 450 €, obiettivo superlativo) Con meno di melle euro un ottimo corredo Se vuoi di piu passa alla medesima focale però serie L spendi il quadruplo e ottine qualcosa di più….non troppo però 😉

[Franco]

senza sapere il budget e le esigenze e come consigliare dei dischi a chi ha acquistato un lettore cd. Il sistema reflex ha un grande vantaggio rispetto altri sistemi fotografici, consente di variare le ottiche in base alle esigenze dell’utilizzatore, per questo motivo è obbiettivamente impossibile darti una risposta sensata, soprattutto in un sistema come Canon, molto variegato. Comunque, il Mod ha ragione a stimolare un maggiore ordine, faccio comunque una considerazione strettamente personale e (ovviamente) generica…….. 10-22, 17-55, 24-70, 70-200, 300, 100macro, 135, 85, 50……. scegli tra queste ottiche, se il budget è quello giusto [lo]

[fedibito]

Va bene ragazzi, probabilmente mi sono spiegato male, quello che cercavo era qualche possessore di 7d che mi indicasse con quali ottiche scatta e in che tipo di azione fotografica. Comunque, come da Vs. giusta richiesta tenterò di essere più preciso: Possedevo una 450d che ho sostituito con la 7d, il corredo della 450d era: tokina 11-16, che continuo ad utilizzare sulla 7d con ottimi risultati, e un 18-200 DC OS Sigma che mi soddisfava sulla 450d ma non sulla 7d. Dunque devo sostituire il 18-200 DC OS Sigma. Dopo aver attentamente letto alcuni post sul forum ho notato che gli zoom di questa portata hanno dalla loro la versatilità a scapito della qualità. Per cui, in base ai vostri consigli, cerco 2 ottiche per coprire il range 18-200 e a quanto pare l’accoppiata 24-70 serie L con 70-200 serie L sarebbe il top ma grava sul portafoglio. A questo punto, se non si prende il 24-70 serie L, cosa consigliate?C’è qualcuno che ha esperienze dirette con ad esempio il 17-50 Tamron stabilizzato?Consigliate lenti Canon e in questo caso 17-85 oppure 15-85? Se non si prende il 70-200 serie L, cosa ne pensate del 55-250 sulla 7d? Non pensate che l’abbinata classica 18-55 e 55-250 siano un pò pochino per una 7d? E’ vero che non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca, ma un giusto compromesso? Non faccio foto di primi piani, non faccio macro nè matrimoni, giro per le città o vado in vacanza e mi piace portare a casa dei buoni scatti, dei ricordi. Spero di essere stato più preciso (o) Grazie a chi avrà la pazienza di rispondere. Scusate se ho alzato un pò i toni. [sfi]

[emmeti71]

Originariamente inviato da fedibito: Non pensate che l’abbinata classica 18-55 e 55-250 siano un pò pochino per una 7d?

Allora, hai già identificato nel Tamron 17-50 una valida alternativa al 18-55. La versione non stabilizzata è un obiettivo molto valido (prova ne è la scarsa reperibilità sul mercato dell’usato), e sembra essere superiore come nitidezza alla nuova versione stabilizzata. Il 55-250 sulla 7d.. bella domanda. A me sulla 350 dà buone soddisfazioni, pur nella sua lentezza di messa a fuoco e una costruzione plasticosa. Non conosco gente che ce l’ha sulla 7d (forse perchè costa troppo poco???) ma visto che sei di milano qualche volta se vuoi te lo posso fa provare. Ovviamente, sei abituato alla versatilità di un ultrazoom come il 18-200, e andare in giro con almeno 3 obiettivi potrebbe essere all’inizio un pò scomodo e a ripensare il tuo approccio alle foto di Viaggio. Riguardo alle alternative Canon 17-85 e 15-85.. il primo non mi ha proprio soddisfatto le volte che ho avuto l’occasione di provarlo, soprattutto alle corte focali le linee cadenti vanno dove li pare insieme a una distorsione a barilotto… anche con photoshop è difficile combattere con line pendenti e curve, per il mio modo di fotografare, Il 15-85 sembra essere migliore da quel punto di vista (mai provato di persona.. è poco diffuso, molto probabilmente a causa del prezzo) e soffre di una marcata vignettatura, secondo le prove che si leggono in giro.

[Autore]

Post