[Franco]

Originariamente inviato da fedibito: Va bene ragazzi, probabilmente mi sono spiegato male, quello che cercavo era qualche possessore di 7d che mi indicasse con quali ottiche scatta e in che tipo di azione fotografica. Comunque, come da Vs. giusta richiesta tenterò di essere più preciso: Possedevo una 450d che ho sostituito con la 7d, il corredo della 450d era: tokina 11-16, che continuo ad utilizzare sulla 7d con ottimi risultati, e un 18-200 DC OS Sigma che mi soddisfava sulla 450d ma non sulla 7d. Dunque devo sostituire il 18-200 DC OS Sigma. Dopo aver attentamente letto alcuni post sul forum ho notato che gli zoom di questa portata hanno dalla loro la versatilità a scapito della qualità. Per cui, in base ai vostri consigli, cerco 2 ottiche per coprire il range 18-200 e a quanto pare l’accoppiata 24-70 serie L con 70-200 serie L sarebbe il top ma grava sul portafoglio. A questo punto, se non si prende il 24-70 serie L, cosa consigliate?C’è qualcuno che ha esperienze dirette con ad esempio il 17-50 Tamron stabilizzato?Consigliate lenti Canon e in questo caso 17-85 oppure 15-85? Se non si prende il 70-200 serie L, cosa ne pensate del 55-250 sulla 7d? Non pensate che l’abbinata classica 18-55 e 55-250 siano un pò pochino per una 7d? E’ vero che non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca, ma un giusto compromesso? Non faccio foto di primi piani, non faccio macro nè matrimoni, giro per le città o vado in vacanza e mi piace portare a casa dei buoni scatti, dei ricordi. Spero di essere stato più preciso (o) Grazie a chi avrà la pazienza di rispondere. Scusate se ho alzato un pò i toni. [sfi]

i consigli sono sempre un’opinione, inutile aspettarsi certezze, quindi anche chiedendo in modo mirato, alla fine ognuno esprime la propria esperienza. le ottiche indicate nel precedente post, le utilizzo correntemente (oppure ho avuto modo di utilizzarle per piu’ giorni) sulla 7d e altri corpi, e mi hanno soddisfatto, ho provato per pochi scatti il 55-250 su un altro corpo macchina è mi è sembrato un buon obbiettivo, con una buona resa considerando il costo. Però il 70-200 è un’altra cosa…… sono ottiche come queste che ti fanno apprezzare un corpo macchina come la 7d, tra le versioni f/4 il modello stabilizzato riceve molti elogi, ma sostanzialmente ha la medesima resa del modello non stabilizzato. Riguardo l’obbiettivo standard, il 17-55 è ottimo ma da quello che ho capito fuori budget, non conosco il tamron e neppure il 15-85, ma sulla 7D ti sconsiglio il 17-85, quindi, ti consiglio di valutare il tamron, cercare info sul canon 15-85 ed eventualmente provarlo, valutare anche il 24-105 che copre una focale tele abbastanza spinta e quindi potresti ovviare all’ottica telezoom (se ursi poco le focali oltre 105) e infine, se sei ancora indeciso, prendi il 18-55 Is, costa poco, lo puoi rivendere senza rimetterci molto ed è meglio del 18-200 sigma. [lo] [lo]

[andream777]

Io mi sento di consigliarti: 1) 7D 2) EF 24-105 L f4 IS USM 3) EFS 10-22 USM 4) EF 100-400 L IS USM 5) EF 100mm Macro L IS USM f2,8 ciao Andrea

[emmeti71]

Originariamente inviato da andream777: Io mi sento di consigliarti: 1) 7D 2) EF 24-105 L f4 IS USM 3) EFS 10-22 USM 4) EF 100-400 L IS USM 5) EF 100mm Macro L IS USM f2,8 ciao Andrea

e 70-200 2,8 is II, 135 f2, 50 1,2 85 1,2 e qualche tele fisso 2,8 no?

[ruggine71]

Ti do anch’io la mia versione: 17-40L f4 50 f1,4 70-200 f4 (o se hai particolari necessita f4 IS o f2,8) Ti ritrovi un corredo utile anche per il FF. [lo]

[smorf]

io posseggo : 7d; 50ino (costa poco sui 90 euro) Sigma 10 fish eye 2,8 (usato 400 euro – molto divertente, hai una visone diversa del mondo) Sigma 10-20 3,5 (usato euro 400) pressoche’ sempre montato: crea dipendenza!!) Canon EF 85mm f/1.8 USM per i ritratti.(400 euro nuovo) Canon EF 200mm f/2.8 L USM II (fantastico) (450 usato) Moltiplicatore Canon 1,4x II (170 usato) Ho iniziato con un Sigma 18-200 non stabilizzato che comunque tengo per affetto. Avevo un sigma 120-400 OS, venduto per il 200 canon. Io preferisco aspettare l’occasione ma comprare un ob. luminoso indipendentemente dall’uso e possibilmente non stabilizzato. Faccio una deroga solo per l’eventuale acquisto del 24-105 Canon, ma il prossimo acquisto sicuro sara’ un 60 Canon per la macro (pesa poco, sono pelandrone).

[mdmphoto]

Ciao, anche io posseggo una 7d e come ottiche ho: Canon 18-55 (in cerca di sostituto) Canon 55-250 (veramente ottima qualità/prezzo) Tamron 90 macro (ottimo) Sigma 150-500 (buono fino a 400, mediocre a 500) A proposito di sostituire il 18-55 (NON IS), sul tamron 17-50 ho letto pareri contrastanti, può essere una valida alternativa?

[jurigab]

E se ti prendessi un 24-105L di seconda mano? Poi ci metti un 70-200 f/4L IS (costa la metà dell’ f/2.8 IS). Anche io ho la 7D e ne sono entusiasta, ma ho anche la 5D per i generi in cui la FF è più adatta. Le lenti che uso le trovi in firma, ciao

[alexfian]

Originariamente inviato da jurigab: E se ti prendessi un 24-105L di seconda mano? Poi ci metti un 70-200 f/4L IS (costa la metà dell’ f/2.8 IS). Anche io ho la 7D e ne sono entusiasta, ma ho anche la 5D per i generi in cui la FF è più adatta. Le lenti che uso le trovi in firma, ciao

Pienamente d’accordo con jurigab, in alternativa al 70-200, se volessi spingerti su avifauna o caccia fotografica, il Canon EF 100-400 IS L. Ciao!

[lucazeta]

Ciao, se posso aiutare a … confondere le idee! [can] Sono sempre stato attratto dalla 7D che pensavo di prendere in versione kit con l’obiettivo EFS 15-85 f3,5-5.6. Poi mi è capitata un’occasione ed ho preso il solo corpo macchina usato. A quel punto ho investito un po’ di più sull’obiettivo prendendo l’EF 24-105 L f4 IS USM. Sono molto soddisfatto della qualità e della versatilità. Però sento un po’ la mancanza di grandangolo, tanto che (con comodo) penserò ad un EF-S 10-22mm f/3.5-4.5. Molte recensioni dicono che il 15-85 non ha nulla da invidiare alla serie L, forse con quello sarei stato già a posto… [pen]

[fedibito]

Ciao a tutti… Volevo comunicarvi che alla fine la scelta è ricaduta sul 24-105 serie L…ho speso un pò di soldini ma credo di aver fatto un ottima scelta, anche perchè dai primi scatti fatti al salone del ciclo e motociclo posso certamente affermare che prima scattavo con un vero fondo di bottiglia!!!(sigma 18-200 DC OS), peraltro pagato non poco!!(acquisto sbagliato dovuto all’inesperienza, prima avevo una 450d) Ad oggi il corredo è il seguente: tokina 11-16 f/2.8 Canon 24-105 f/4 serie L IS USM e un vecchio Canon 28-80 che non usi praticamente mai e un Canon 70-300 base-base. Mi manca qualcosa sopra i 100 che, una volta rientrato con il budget, provvederò a cercare. Mi piace ogni tanto scattare foto avifauna e per il momento sto utilizzando il 70-300 con i risultati che potete immaginare, foto buie e poco nitide, devono sussistere le condizioni migliori di luce per poter ottenere dei risultati accettabili. Ringrazio tutti coloro che hanno partecipato alla discussione…anche se spesso le molteplici idee e suggerimenti favoriscono una certa confusione (?)

[Autore]

Post