[sirhaplo]

Ciao a tutti, ho preso a novembre una 450D in kit con il 18-55 IS. Ottimi tutti e due. il 55 inzia a starmi stretto. Ho provato al volo un Canon 55-250 IS. Wow. Un pò fuori budget per me. Il mio scopo è avere qualcosa che mi permetta di allungare un pò, magari anche per qualche macro. Se fosse un tuttofare però vorrei almeno la qualità del 18-55 IS. Non so quanto sia indispensabile l’IS. Insomma, non so se : cambiare con un tutto fare tipo 18-200 abbinare un 70-300. IS non IS ? Canon / Tamron / Sigma ? Il mio budget è minore dei 200€. Ma per la soluzione “definitiva” posso pensare anche a 250€ Grazie ragazzi. PS: per fare due esempi che mi intrigano : TAMRON AF 70-300mm F/4-5,6 : 120€ Tamron AF 18-200 / 3,5-6,4 : 180€ CANON EF 55-250mm f/4-5.6 IS : 240€ Tamron 28-300/3.5-6.3 XR : 250€

[SalvoGen]

ciao.per esperienza personale, io ho preso il 55-250.mi trovo bene ed è un grande obiettivo.dipende da quello che vuoi fare.anche un 18-200 potrebbe andare bene.come consiglio invece su IS o non IS io preferisco IS.mi permette di fare foto a mano libera tranquillamente. [can]

[pepinuccio69]

Senza ombra di dubbio il canon 55 250 is io lo possiedo e sono enormemente entusiasta, con un obiettivo tutto fare hai il vantaggio di non sostituire l’obiettivo, ma credimi come resa non c’e’ paragone, meglio due obiettivi di cui uno arriva a 250 di focale

[eric81]

Originariamente inviato da sirhaplo: per fare due esempi che mi intrigano : TAMRON AF 70-300mm F/4-5,6 : 120€ Tamron AF 18-200 / 3,5-6,4 : 180€ CANON EF 55-250mm f/4-5.6 IS : 240€ Tamron 28-300/3.5-6.3 XR : 250€

Non conosco i primi due. Però tra il Tamron 28-300 ed il Canon 55-250 punta decisamente sul Canon in quanto offre una maggior nitidezza

[sirhaplo]

Aggiungerei una cosa. Mia cognata ha il 55-250 IS. E quindi in caso posso farmelo prestare senza problemi. Puntualizzato che è il migliore, cosa abbinereste ancora ? Io intanto ho anche visto il Canon EF 75-300/4-5.6 III USM. Che poi in fondo è simile …

[phanti]

Ciao, ho il 55 – 250 ed effettivamente a quel prezzo, stabilizzato, compatto e leggero mi pare un ottimo obiettivo. Il fatto che stia pensando di sostituirlo col 100 – 400 è per avere un tele rapido e più lungo, così sarò coperto da 10 a 400 con 3 obiettivi… mi pare ottimale, ma diventa un altro onere

[Autore]

Post