[maranso]

in funzione del budget potrebbe essere: 1- 70-200 4 L IS con tamron 17-50 2.8 2- 70-200 4 L IS con sigma 17-70 f 2.8-4.5 3- 70-200 4 L con canon 17-40 4 L. Secondo voi quale è l’accoppiata migliore? Ho paura del backfocus sul tamron (ne ho sentite troppe e conosco per esperienza l’assistenza Tamron). Non mi convince il diaframma 2.8-4.5 del Sigma (e anche qui l’assistenza mi sembra lasci a desiderare) Mi spaventa il buco da 40 a 70 della terza accoppiata e il non avere l’IF sul tele che ritengo molto importante per l’uso che ne farò. Perchè allora non prendere il 70-200 4 L IS col plasticotto e poi vedere in seguito? Chi di voi ha notizie e consigli mi dia un aiuto. Grazie a tutti i fotografi e appossionati che mi leggeranno. saluti Marcello

[bepoc]

Secondo me hai troppe paure. Il back focus, il diaframma, il buco, ecc. Piu che di un obiettivo hai bisogno di qualcuno che Ti infonda fiducia in Te stesso.

[jurigab]

Ma quale sarebbe il tele senza Internal Focus?

[Franco]

senz’altro hai già dato le risposte, spetta soprattutto a te dare quella definitiva. Io posso dirti che, a parer mio, il buco tra 40 e 70 non crea difficoltà, anzi sono proprio le focali che utilizzo meno, puoi sempre compensare con un 50mm luminoso per ritratti, anche f/1,8….. comunque con la qualità del 70-200, poi finiresti per fare come me che il 50 è sempre in borsa, metto il 70-200 e all’occorrenza indietreggio di qualche metro. [lo]

[sisosasa]

ti consiglio per pochi spiccioli in più di prendere il “plasticotto” 18-55 perchè ha una qualità molto superiore a quello che il suo prezzo farebbe pensare

[joe86nature]

Io direi la terza opzione…terresti così un ottimo corredo! 😉 Se proprio ti serve l’IS, allora direi Tamron 17-50 e 70-200 f/4 IS 🙂 Credi davvero che sia un problema il buco tra 40 e 70 mm? E che dovrei dire io che ho un buco di 130mm :O 😀 Comunque sceglierai sono 3 ottimi corredi! 😉 [lo]

[Autore]

Post