[mikko77]

ho il seguente corredo ottico EF 17-40 L EF 50 f/1.4 EF 100 macro f/2.8 EF 70-200 L f/2.8 a breve andrò a NY e visto il cambio favorevole…perchè non prendere un vetro nuovo??? sono molto indeciso su cosa prendere…secondo voi…cosa “mi manca?” esclusi super tele che tanto non uso nel mio tipo di fotografia

[Angor]

IMHO, potresti passare alla versione stabilizzata del tuo 70-200 f2.8 L oppure, vedo che ti manca uno zoom che copra il “buco” tra il 17-40 ed il 70-200…il classico 24-70L da portarti in giro come tuttofare. cmq, hai già un corredino invidiabile [lo]

[scattio]

Non penso che possiamo rispondere noi. Di cosa hai bisogno? Cosa devi fotografare? Ritratti? Paesaggi…. Chiarisciti le idee e poi, forse, potremo aiutarti [lo]

[delfino_oceano]

se proprio devi spendere soldi direi che avendo un buon grandangolo come il 17-40, un medio tele come il 70-200 io aggiungerei un bel tutto fare tipo il 24-105 che ti coprirebbe come già qualcuno ha detto il buco di focale. Ciao e buone spese.

[mikko77]

ho una 5d e una 20d e questo è il tipo di foto che faccio http://www.michelecaruso.it/portfolio/portfolio.htm magari così è più facile rispondere 🙂

[jurigab]

Guardando le tue foto direi decisamente o un 24-70L o un 24-105L

[bariicio]

ciao penso ….il Flash 580 ex o il 430ex [lo]

[syncro_x]

Complimenti per il portfolio [chi] Io direi sicuramente il 24-70 L anzi…vedendo le tue foto mi chiedo come hai fatto senza fino ad ora 🙂 Se proprio hai qualche moneta in più da parte e visto il genere ritrattistico prenderei in considerazione l’eccellente (ma costosissimo) EF 85 mm 1.2 L [lo]

[mikko77]

Originariamente inviato da bariicio: ciao penso ….il Flash 580 ex o il 430ex [lo]

li ho già…e li uso in esterno 🙂

[mikko77]

Originariamente inviato da syncro_x: Complimenti per il portfolio [chi] Io direi sicuramente il 24-70 L anzi…vedendo le tue foto mi chiedo come hai fatto senza fino ad ora 🙂 Se proprio hai qualche moneta in più da parte e visto il genere ritrattistico prenderei in considerazione l’eccellente (ma costosissimo) EF 85 mm 1.2 L [lo]

grazie 🙂 si…anche quello era tra i “papabili”….e per fortuna non ho grossi limiti di budget…

[mabriola]

Michele se a questo livello di fotografia chiedi questi consigli qualche ingranaggio non ruota a dovere a mio avviso… Per questo portfolio hai tutto l’occorrente a mio avviso, se questo è il genere buona vacanza con i soldi risparmiati! Al massimo budget permettendo un 85 il modello nababbo però. A proposito manca solo qualcos’altro: I miei complimenti!

[mikko77]

Originariamente inviato da mabriola: Michele se a questo livello di fotografia chiedi questi consigli qualche ingranaggio non ruota a dovere a mio avviso… Per questo portfolio hai tutto l’occorrente a mio avviso, se questo è il genere buona vacanza con i soldi risparmiati! Al massimo budget permettendo un 85 il modello nababbo però. A proposito manca solo qualcos’altro: I miei complimenti!

infatti è per questo che ho qualche dubbio 🙂 e di ingranaggi che non ruotano…ne ho una collezione in testa [bir] in verità ero molto indeciso tra 14 L – 24/70 L – 135 L e visto sono così diversi…chiedevo “statisticamente” cosa prendere

[mabriola]

Purtroppo non ho mai usato il 14 credo che Fireblade potrebbe darti consigli molto precisi in merito, il 135 per sentito da un collega è una vera forza. Ma ripeto per il genere di scatti che vedo nel tuo bel portfolio il 14 ovviamente ti servirebe ad altro suppongo…il 135 farebbe la sua figura, ma un 85 sul FF ci muore di gusto letteralmente…personalmente sono più propenso all’85… Un saluto

[mikko77]

Originariamente inviato da mabriola: Purtroppo non ho mai usato il 14 credo che Fireblade potrebbe darti consigli molto precisi in merito, il 135 per sentito da un collega è una vera forza. Ma ripeto per il genere di scatti che vedo nel tuo bel portfolio il 14 ovviamente ti servirebe ad altro suppongo…il 135 farebbe la sua figura, ma un 85 sul FF ci muore di gusto letteralmente…personalmente sono più propenso all’85… Un saluto

il 14 infatti sarebbe un’ottica per “sperimentare” cose che non ho mai fatto…ma poi spendere 2000USD per fare 3 foto e metterlo in borsa…ho un po’ paura… non so quanto l’85 e il 135 siano così migliori rispetto al 70.200mm che ho… sicuramente qualcosa in più lo danno…ma quanto???

[mabriola]

Credo che l’85 1.2 per via dell’apertura ti offrirebbe sperimentazioni incredibili ad un ottima nitidezza, cosa che non otterresti col 70-200, ma anche qui sono nel campo delle ipotesi visto che non l’ho mai provato di persona, per il 135 usato da un collega, che tra l’altro usa lo stesso 70-200 2.8IS che uso io, mi ha detto di preferirlo nel ritratto…anche qui la discussione non si è approfondita di tanto e neanche ho visto scatti fatti con tale lente.. Io anche in virtù del 70-200 prenderei l’85 invece del 135…

[Autore]

Post