- Questo topic ha 10 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni fa da
marco82tn.
-
AutorePost
-
Gennaio 19, 2011 alle 1:49 am #1625492
marco82tn
PartecipanteHo lo stabilotto in panne, si è rotto un dentino del Fuoco, va ancora ma in automatico con l’ingranaggio rotto quando passa per quel dente si blocca.. la riparazione non conviene.. non capisco come si sia rotto.. ingranaggi di maledetta plastica più fuoco non interno credo che a stare in testa in giù nel borsello abbia sofferto anche se non ha preso colpi se non quelli di normali passeggiate.. La riparazione non conviene sempre che canon non mi fornisca il solo ingranaggio maledetto.. con cosa potrei sostituirlo??.. cercavo un vetro con fuoco interno tipo un 17-85IS o un 17-70 tamron voi che dite?
Gennaio 19, 2011 alle 2:24 am #1625506marco82tn
PartecipantePensavo anche al tamron AF 17-50mm f / 2,8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC
Gennaio 19, 2011 alle 2:30 am #1625509mdmphoto
PartecipanteCiao, io ho sostituito il plasticotto proprio con il tamron 17-50 vc. Dicono che la versione non stabilizzata sia un po’ più nitida ma io sono rimasto soddisfatto della scelta. [lo]
Gennaio 19, 2011 alle 2:30 am #1625510rifu69
PartecipanteSigma 18-125 stabilizzato.
Gennaio 19, 2011 alle 2:36 am #1625512marco82tn
Partecipanterifu considera che ho un 70-210 F4 che mi da belle soddisfazioni perciò mi basterebbe coprire la focale fino a 55 o 50 Sto leggendo dei test tra 18-55IS e 17-50 e vedo che il tamron ha un pò meno punti su MTF ma per vignettatura e aberrazione è migliore dello stabilotto
Gennaio 19, 2011 alle 2:40 am #1625514marco82tn
PartecipanteMDB bellissime le tue foto, vedo che sei stato possessore della 1000d che in futuro (prossimo) vorrei sostituire con una 40 o 50d èerciò motivo in più per un’ottica migliore del 18-55IS che n se è una discreta ottica ma dalla costruzione molto delicata.. ingranagi in plastica…. [fru] [fru] [fru] [fru] [fru] [fru] il 17-50 ha fuoco interno?
Gennaio 19, 2011 alle 2:49 am #1625517mdmphoto
PartecipanteNel caso fossi io MDB ??? ti ringrazio :). La 1000d ce l’ho ancora la tengo come secondo corpo. Il tamron 17-50 ha il motore di messa a fuoco interno
Gennaio 19, 2011 alle 3:02 am #1625528marco82tn
Partecipantesi scusa mdm, è quello che farei anche io tenera la 1000d coem secondo corpo che in fin dei conti va bene, solo mancanza del fuoco centrale a 2.8 che mette in difficoltà l’AF con poca luce, allora credo che ci farò un pensiero al tamron 17-50
Gennaio 23, 2011 alle 6:26 pm #1626298marco82tn
PartecipanteMi sono messo alla ricerca del 17-502..8 tamron.. speriamo di trovarne uno
Gennaio 31, 2011 alle 10:20 pm #1628004marco82tn
PartecipanteAllora ho preso il tamron 17-50 2.8 XR DI II mi arriva settimana prossima
Febbraio 13, 2011 alle 2:22 am #1630522marco82tn
Partecipantearrivato il tamron 17-50 non VC.. sembra nuovo, preso per la modica cifra di circa 200 in germania.. behh che dire molto superiore del barilotto stabilizzato, cattura un maggior numero di dettagli.. vi metto qualche scatto fatto al volo in condizioni di luce artificiale, non vedo l’ora di provarlo all’aperto!!! http://s461.photobucket.com/albums/qq340/MARCO82TN/tamron%2017%2050/?albumview=slideshow
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.