[etacarena]

Originariamente inviato da andre83: Devo consigliare uno zoom tra questi ad un mio amico (con una eos 400d).

Ciao, tra i tre obiettivi indicati non avere dubbi e fagli prendere il 55-250 IS. Io ce l’ho da due settimane e devo dire che mi piace molto, come costruzione, maneggevolezza e resa. Per quanto riguarda il dilemma stabilizzatore o luminosità, l’ideale è averli tutti e due. Ma visto che i tre che hai citato sono di pari luminosità, vai con lo stabilizzato, che è anche la lente di più recente progettazione. Ciao

[Ester]

Ciao, ho letto la recensione su photozone del 55-250 IS, diceva che con la 350D l’ottica dà problemi (che però non ho ben identificato dato il mio scarso livello di inglese!!)

Unfortunately the test camera (EOS 350D) didn’t really like the lens. At 55mm it had big troubles to lock on reliably and in the field things weren’t all that convincing beyond either. This aspect is much better on an 40D or 400D though.

Etacarena, tu lo usi proprio con la 350, hai qualche problema??? io lo avevo scartato proprio per quello…

[Analogic]

Originariamente inviato da Ester: Etacarena, tu lo usi proprio con la 350, hai qualche problema??? io lo avevo scartato proprio per quello…

Ho la 350D e ho da poco la lente in questione ho fatto più di 300 scatti e nessun problema

[longdream]

Unfortunately the test camera (EOS 350D) didn’t really like the lens. At 55mm it had big troubles to lock on reliably and in the field things weren’t all that convincing beyond either. This aspect is much better on an 40D or 400D though. Non significa assolutamente nulla … qualche altro canoniano intuisce il problema? Comunque molti stanno usando il 55-250 sulla 350D e non mi sembra che ci siano state lamentele o segnalazioni di problemi. Magari teniamo in evidenza la cosa per acquisire maggiori dettagli. ;hm

[etacarena]

Originariamente inviato da Ester: Etacarena, tu lo usi proprio con la 350, hai qualche problema??? io lo avevo scartato proprio per quello…

Ciao Ester, anche io avevo letto quella frase del test. Ti devo dire che non ne ho mai capito il senso….nemmeno ora. Comunque io lo uso con la mia 350D e ne sono pienamente soddisfatto. Nessun problema autofocus. Nessun altro problema a 55mm, né ad altre focali. Ti consiglio proprio di prenderlo. Esempio a 55mm f/4. Jpg come da parametro 1. [IMG]public/imgsforum/2008/IMG_1976.jpg[/IMG]

[silvio8551]

Scusate se mi intrometto , ma se il 75-300 fosse stabilizzato e ultrasonico? cambierebbe ?

[hunter]

Ciao anche io ho il 55-250. è un buon obiettivo. Per me è solo un pò lento nella messa a fuoco. Rapporto qualitàprezzo ottimo

[beks84]

Io ho il 55-250 e per mia esperienza mi sembra davvero buono… Forse manca un po di luminosità, ma lo stabilizzatore fa bene il suo lavoro…

[longdream]

Originariamente inviato da silvio8551: Scusate se mi intrometto , ma se il 75-300 fosse stabilizzato e ultrasonico? cambierebbe ?

La storia del 75-300 è complessa perchè ne sono state create ben sette versioni di cui alcune mai commercializzate in Europa: – EF 75-300 f/4-5.6 (marzo 1991), – EF 75-300mm f/4-5.6 USM (giugno 1992), – EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM (settembre 1995), – EF 75-300mm f/4-5.6 II (luglio 1995), – EF 75-300mm f/4-5.6 II USM (marzo 1995), – EF 75-300mm f/4-5.6 III (aprile 1999), – EF 75-300mm f/4-5.6 III USM (aprile 1999). Attualmente sarebbero ufficialmente in commercio solo le due versioni III (qaprile 1999) di cui una sola USM e nessuna delle due IS. Esiste una versione IS USM del settembre 1995 (fuori produzione da diversi anni) ma tieni conto che, fatta eccezione della recente serie III, le precedenti sembra abbiano avuto tutte problemi diversi. Per quanto riguarda la tua dommanda: se avesse l’IS e l’USM sarebbe più performante ma costerebbe certamente di più. Infine la qualità delle immagine (sulla serie III) e da ritenersi nella norma non essendo ne migliore ne peggiore di altri obiettivi della medesima focale. E’opportuna l’opinione di altri canoniani che lo possiedono e lo hanno anche confrontato con altre marche concorrenti. ;hm

[silvio8551]

ti ringrazio, confido allora in qualce canoniano il quale abbia provato il 75-300 is usm. Grazie ancora [gra]

[Autore]

Post