[lomac78]

è normale questo risultato? è un crop al 100%. a me sembra troppo poco nitida… da cosa può dipendere obiettivo o corpo macchina? [IMG]public/imgsforum/2010/3/IMG_9742_1_copia.jpg[/IMG] i dati: Nome file IMG_9742.CR2 Modello fotocamera Canon EOS 1000D Firmware Firmware Version 1.0.3 Data/ora scatto 17/03/2010 16.35.41 Modalità di scatto AE priorità diaframma TV (Velocità otturatore) 1/500 AV (Valore diaframma) 7.1 Modalità di misurazione della luce Misurazione di valutazione Compensazione esposizione 0 Velocità ISO 100 Obiettivo EF70-300mm f/4-5.6 IS USM Distanza focale 300.0 mm Dimensione immagine 3888×2592 Qualità immagine RAW Flash Off Bilanciamento del bianco Auto Modalità AF One-Shot AF Stile Foto Standard Nitidezza 3 Contrasto 0 Saturazione 0 Tonalità col. 0 Gamma Colore sRGB Riduci disturbo lunghe esposizioni 0:Off Riduzione disturbi alta sensibilità ISO 0:Off Dimensione file 8784 KB Dati eliminazione polvere No Modalità di funzionamento Scatto a fotogramma singolo

[reynolds]

Dovrebbe essere un pò più nitido. Non si vede dagli EXIF con quale focale (e obiettivo) è stata scattata.

[lomac78]

Si scusa non mi ero accorto che non li aveve messi.

[reynolds]

A quanto si vede, la luce era piuttosto bruttina. Il tempo di scatto di 1/500 di secondo spesso può essere scarso per foto dei questo tipo, a meno che tu non eri su cavalletto o appoggiato. Non si può dare un giudizio definitivo, io proverei un’altro scatto con una giornata di sole.

[reynolds]

Rivedendo meglio gli EXIF, leggo: AF One Shot. Per soggetti in movimento, è consigliabile usare AI Servo! Puoi comunque controllare con DPP dove è caduto il punto di messa a fuoco. Non preoccuparti, una foto sbagliata capita spesso!

[lomac78]

il punto di fuoco è proprio sul soggetto. in effetti ero all’imbrunire però avevo il sole più o meno alle spalle. si ero in piedi mi stavo spostando continuamente e in mezzo alla vegetazione portarsi dietro il cavalletto era una scocciatura… appena posso posto qualcos’altro.

[lomac78]

provo a postarne un’altra. questa è fatta con il cavalletto e il 18-55. [IMG]public/imgsforum/2010/3/IMG_6677_copia.jpg[/IMG] Nome file IMG_6677.CR2 Modello fotocamera Canon EOS 1000D Firmware Firmware Version 1.0.3 Data/ora scatto 01/02/2010 18.53.47 Nome proprietario Modalità di scatto AE priorità diaframma TV (Velocità otturatore) 1/15 AV (Valore diaframma) 10.0 Modalità di misurazione della luce Misurazione di valutazione Compensazione esposizione 0 Velocità ISO 200 Obiettivo EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS Distanza focale 18.0 mm Dimensione immagine 3888×2592 Qualità immagine RAW Flash Off Bilanciamento del bianco Auto Modalità AF Messa a fuoco AI Focus Stile Foto Standard Nitidezza 3 Contrasto 0 Saturazione 0 Tonalità col. 0 Gamma Colore sRGB Riduci disturbo lunghe esposizioni 0:Off Riduzione disturbi alta sensibilità ISO 0:Off Dimensione file 9106 KB Dati eliminazione polvere No Modalità di funzionamento Scatto continuo è corretto il procedimento che uso per croppare?? su DPP converto la foto in tiff 8 bit. in photoshop apro l’immagine. con lo strumento di selezione imposto dimensioni fisse 900×600. applico la selezione e poi faccio crea livello tagliando. cancello il livello di fondo. con lo strumento taglierina sempre impostato 900×600 croppo. e poi salvo in jpeg. generalmente alla max qualità.

[porcospino99]

io non sono un esperto ne di nitidezza ne di “croppature” però non è meglio se usi lo strumento taglierina/crop di dpp direttamente su raw aumentando la nidezza e poi converti? però a questo punto mi piacerebbe il parere dei “croppisti” 🙂 ciao

[EnricoX]

Nemmeno io mi reputo un grande esperto, ma sinceramente trovo sbagliato voler valutare la qualità ottica di uno scatto da crop al 100% scattati sempre in condizioni di luce così scadenti e difficili. Dovresti prima controllare che in buona luce e con tempi di scatto “di sicurezza” i risultati siano eccellenti, poi all’imbrunire o in movimento o con focali lunghe che ci possa essere del micromosso o del mosso è assolutamente normale. [lo]

[Luca Lupi]

Infatti, da questo secondo crop (se lo consideriamo rappresentativo dell’intera foto) direi che quantomeno l’immagine è decisamente sottoesposta. Dovresti farci vedere lo scatto normale e poi il relativo crop al 100% spiegando perché nello specifico non ti convince. … tralasciando il fatto che se dovessi stampare le tue foto al 100% riempiresti una parete che dovresti guardare da metri e metri di distanza….

[lomac78]

in effetti esco sempre un pò tardi… però quella calma che si sente al crepuscolo mi mette una pace… la seconda è fatta con il cavalletto. boh mi sa che sono solo viaggi miei e non c’è niente di anomalo… come faccio a postarvi i raw?? posso caricare sul forum solo foto 900×600 o sbaglio???

[slave1]

Originariamente inviato da lomac78: in effetti esco sempre un pò tardi… però quella calma che si sente al crepuscolo mi mette una pace… la seconda è fatta con il cavalletto. boh mi sa che sono solo viaggi miei e non c’è niente di anomalo… come faccio a postarvi i raw?? posso caricare sul forum solo foto 900×600 o sbaglio???

Se guardiamo nel dettaglio il primo crop notiamo che il soggetto non occupa + di 200 pixel in orizzontale e 100 pixel in verticale per un totale di 20000pixel a voler essere abbondanti , quindi non credo che possa risultare + definito e nitido inoltre la focale è a 300mm e la lente non può risolvere al meglio dettagli cosi piccoli.

[EnricoX]

lomac se vuoi toglierti ogni dubbio fai uno scatto in pieno sole con tempi di sicurezza o cavalletto e poi osserva il crop. con questi scatti non ci caviamo un ragno dal buco, sono troppe le incognite e troppo scarsa la luce. le ottiche non sono ancora attrezzate per i miracoli… 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉

[lomac78]

mi sento rincuorato!! sono solo mie elucubrazioni mentali!!! meglio così!! proverò comunque a fare qualche foto in pieno sole e vediamo un pò… grazie a tutti per gli interventi.

[lomac78]

ecco ecco uno scatto ad un gabbiano in volo. questa volta ho croppato con dpp… il risultato mi sembra più che soddisfacente che ne dite??? il punto di messa a fuoco era sulla coda non ho avuto abbastanza prontezza di riflessi!!! [IMG]public/imgsforum/2010/3/IMG_9994.JPG[/IMG] Nome file IMG_9994.CR2 Modello fotocamera Canon EOS 1000D Firmware Firmware Version 1.0.3 Data/ora scatto 20/03/2010 14.24.31 Nome proprietario Modalità di scatto AE priorità diaframma TV (Velocità otturatore) 1/3200 AV (Valore diaframma) 5.6 Modalità di misurazione della luce Misurazione di valutazione Compensazione esposizione 0 Velocità ISO 200 Obiettivo EF70-300mm f/4-5.6 IS USM Distanza focale 200.0 mm Dimensione immagine 3888×2592 Qualità immagine RAW Flash Off Bilanciamento del bianco Auto Modalità AF Messa a fuoco AI Servo Stile Foto Standard Nitidezza 3 Contrasto 0 Saturazione 0 Tonalità col. 0 Gamma Colore sRGB Riduci disturbo lunghe esposizioni 0:Off Riduzione disturbi alta sensibilità ISO 0:Off Dimensione file 9092 KB Dati eliminazione polvere No Modalità di funzionamento Scatto continuo

[Autore]

Post