[MarcoGuidi]

ciao a tutti ,ho una canon 350D e vi chiedo gentilmente un consiglio sincero,ho acquistato 3 mesi fa’ il canon 70/300 is usm di cui sono contento ,ma mi sono reso conto che mi serve è un ”tuttofare” e pensavo al tamron 18/250,dite che me ne pentirei??? se avete altro da propormi dite pure 😉 grazie a tutti Marco

[MarcoGuidi]

grazie x la celere risposta,mi stai quindi dicendo che non rimpiangerei l’attuale 70 300??? grazie Marco

[lidiapoe]

Ricordo ai canoniani che in questo sito non possono essere effettuate transazioni di alcun tipo, a causa delle truffe che purtroppo si sono verificate nel passato ad opera di qualche personaggio senza scrupoli e che hanno condotto a dover rimuovere la sezione del mercatino.

[TechnoPhil]

claudiospada possiamo x cortesia evitare di non rispettare il regolamento? cosa non ti è chiaro del fatto che il mercatino è stato chiuso ?? grazie!

[squinza]

Originariamente inviato da MarcoGuidi: ciao a tutti ,ho una canon 350D e vi chiedo gentilmente un consiglio sincero,ho acquistato 3 mesi fa’ il canon 70/300 is usm di cui sono contento ,ma mi sono reso conto che mi serve è un ”tuttofare” e pensavo al tamron 18/250,dite che me ne pentirei???

Sono due lenti completamente diverse… Sicuramente il 18-250 è inferiore come qualità, AF e stabilizzazione. E’ solo (molto) più versatile. Valuta tu cosa cerchi per la tua fotografia.

[MarcoGuidi]

grazie Squinza, ho definitivamente messo da parte il tamron dopo i vs consigli e letto i vari test,ora sto pensando al canon 28 135 ma anche questo ha un test(photozone)che non mi convince tanto rapportato al mio atttuale 70 300 e non vorrei peggiorare in quanto a cromatismo e definizione. sto anche pensando di farmi il canon 70 200L f/4 e prendermi il 50 f/1,8 da tenere sempre montato ancor meglio sarebbe un 30mm,ma il 50 da parte sua ha il prezzo inferiore ai 100€ . che ne dite??? grazie Marco

[dorpis]

Anch’io stavo facendo un pensierino x il tamron ma in un forum ho visto alcune foto in confronto col 18-55, ed è praticamente allo stesso livello (quindi sicuramente peggio del tuo 70-300) perciò l’ho scartato nonostante la sua grande versatilità. Avevo considerato anche il 28-135 Canon, ma anche questo l’ho scartato dopo aver visto diversi scatti fatti con una 350D (penso che questo potrei anche provarlo a breve). Possiedo invece il Canon 50 f/1.8 e lo trovo straordinario, infatti è quello che uso di più, peccato solo che è un pò troppo tele (sulla 350D è come un 80mm), cmq secondo me è un’ottica da avere visto anche il prezzo. Come ottica tuttofare alla fine sto per prendere il Tamron 28-75 f2.8 che a quanto pare è straordinario! Poi in futuro prenderò un grandangolo magari fisso intorno ai 20mm. Più in là poi anch’io ho intenzione di prendere il 70-200 f/4 L per sostituire il mio Sigma 70-300. Morale della favola: consiglierei di acquisire molte informazioni e prove fotografiche sul Tamron 28-75, magari confrontandolo con ottiche che possiedi già. Spero di non averti confuso… Ciao [lo]

[rifu69]

Ciao, comperarsi una reflex significa avere la possibilita’ di crearsi con il tempo un corredo di ottiche per le piu’ svariate esigenze e gusti personali. Montarci un’ unica ottica con una escursione focale cosi’ estrema (18-250) (che mai come qualita’ raggiungera’ quella delle ottiche fisse e degli zoom con escursione minore) non ha senso. In certe situazioni puo’ fare comodo, poco peso e ingombro da portarsi dietro, ma se diventa una consuetudine tanto valeva comperarsi una compattona con zoom 10 X. Ciao 🙂

[vcereghi]

Sinceramente ti consiglio di evitare le lenti tutto fare economiche. Se vuoi avere maggior focale con lo stesso obiettivo, allora, per esempio, ti consiglio il 24-105 di Canon….ma oltre no.

[delfino_oceano]

se insieme al 70-300 hai anche solo il plasticotto ti conviene di tanto in tanto cambiare ottica,altrimenti insieme al 70-300 prenditi anche un 17-70 sigma ed hai fatto,hai una buona copertura,un buon grandangolo se anche non estremo e spendi poco…se poi il problema è la sostituzione dell’obiettivo,beh quoto in pieno chi dice che sarebbe meglio una compattona, magari che scatta anche in raw.

[Autore]

Post