[peppus81]

Ecco due foto fresche fresche che ne dite? ho il Sigma 70-200 f2.8 II APO EX DG MACRO ma con poca luce e senza cavalletto anche a tempi accettabili le foto mi escono mosse…cosa che con altri obiettivi anche non stabilizzati non succede…dove sbaglio? premetto che sono un principiante o poco più 🙂 [IMG]public/imgsforum/2009/1/IMG_0106.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/IMG_0080.jpg[/IMG] [gra] [can]

[LOOSE]

I tempi accettabili sono per te 1/500 per un ragazzino quasi fermo e 1/15 per un pianoforte? Avrei dato 1/125 per il ragazzino, chiudendo il diaframma di conseguenza. Il pianoforte, visto i dati di scatto, non godeva di una buona luce; e visto che la fotografia è per prima cosa un divertimento, non mi sarei complicata la vita e non avrei scattato; tra l’altro, non è mossa, anche se 1/15 mica fa bene e a 70mm non scenderei sotto 1/40, ma semplicemente è a fuoco solo la piccola porzione a spigolo dei tre tasti centrali.

[peppus81]

no aspetta dividiamo le due cose se no faccio solo casino 😀 per l’obiettivo non mi riferivo a queste due foto ma in generale mi faceva piacere sapere sapere se qualche altro canoniano lo ha provato e se sono io ancora troppo poco pratico per utilizzarlo… per le due foto nella prima ho lavorato a priorità di diaframma lasciando che il tempo venisse calcolato in auto, faccio male? nella seconda effettivamente c’era poca luce ma ho scattato per vedere il risultato che poi non credevo fosse male, ma se non ho capito male è troppo poco a fuoco?Anche qui ho lavorato con priorità di diaframma… grazie mille per gli aiuti!!!

[bacillo78]

anche secondo me la prima andava chiusa, anche se secondo me il tempo non crea problemi in una foto del genere, ma il diaframma serve molto. nella seconda, credo che l’abbia voluta creare cosi e dewvo dire che l’occhio va a quei tasti a fuoco immaginando le mani che suonano.

[peppus81]

grazie bacillo78! vi sembrerà stupida come domanda ma sono qui per imparare…perchè dovevo chiudere il diaframma?dopo non veniva tutto a fuoco?io volevo invece il bimbo che risaltava sulla scena ma che comunque si intravedesse alle spalle la casetta… per il piano effettivamente ne ho scattate tante prima di scegliere questa qui che mi sembrava molto suggestiva…

[bacillo78]

perchè con il diaframma tutto aperto potevi mettere bene in evidenza il bimbo e lasciare sfuocata la casetta dietro rendendo piu realistica la cosa

[peppus81]

ah ok grazie! ma quindi per chiudere intendevate portare il diaframma a 3.5 o ancora meno? avevo capito che chiudere il diaframma volesse dire portarlo a valori alti… è l’ora tarda o semplicemnte mi confondo? grazie!!!

[Fabio]

Nono. Chiudere il diaframma significa fisicamente chiuderlo, quindi portarlo a f maggiori. Quindi f16, o f22 che dir si voglia. Per quanto mi riguarda, la foto del bambino, trovo geniale l’idea, e anziché chiudere, anzi avrei aperto proprio al massimo, ma non conoscendo quell’obiettivo, non so se a 118mm f4,5 sia la massima apertura. Poi mi sarei spostato in maniera tale da non inquadrare la casetta plasticosa sulla sinistra ma solo il nastro di lavori in corso. Immagino sia un ritratto rubato, più o meno, e in questi casi o componi perfettamente e sei rapidissimo, o altrimenti ti perdi la posa come quella del bambino in questione (non so se è tuo figlio) che è veramente spettacolare. Naturalissima. Per quanto riguarda il pianoforte… Perché non scattare Loose? Poca luce, diaframma apertissimo, corretto gioco di contrasti, linee e sfocatura con una pdc minima a me fanno sognare… Manco mi ero accorto che è un pianoforte elettronico… A me piace veramente tanto! [com]

[peppus81]

grazie mille Progdrummer! il bimbo non è mio…e l’obiettivo poteva arrivare a 2.8 peccato…comunque si è tutto rubato e la scena del crimine non poteva essere migliore perchè circondato da palazzi gonfiabili :)… [IMG]public/imgsforum/2009/1/IMG_0107.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/IMG_0103.jpg[/IMG]

[Autore]

Post