- Questo topic ha 11 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni fa da dado27.
-
AutorePost
-
Ottobre 31, 2009 alle 7:31 pm #1521476jobbePartecipante
Grazie anticipatamente per le vostre impressioni [gra] [IMG]public/imgsforum/2009/10/Ridotta_x_post_3912_copia.jpg[/IMG]
Ottobre 31, 2009 alle 7:35 pm #1521477reynoldsPartecipanteBella immagine, molto pulita e con ottima definizione, complimenti.
Ottobre 31, 2009 alle 9:32 pm #1521499tecnico73Partecipantestrepitosa come immagine mi piace molto da tutti i punti di vista
Ottobre 31, 2009 alle 9:33 pm #1521502antomagnoPartecipanteOriginariamente inviato da reynolds: Bella immagine, molto pulita e con ottima definizione, complimenti.
scusa la franchezza ma a mio modesto parere vedo invece una immagine con un dettaglio impastato specie sulla parte che dovrebbe essere a fuoco. mi sembra un tentativo non troppo riuscito di correggere del micromosso con un uso eccessivo della mdc (lo si nota anche dal disturbo”granuloso” sullo sfondo e dai bordi delle ali ),sono daccordo sulla pulizia perlomeno la pulizia compositiva con uno sfondo abbastanza omogeneo ed una buona gestione della luce. ciao
Ottobre 31, 2009 alle 9:54 pm #1521508reynoldsPartecipanteOriginariamente inviato da antomagno: scusa la franchezza ma a mio modesto parere vedo invece una immagine con un dettaglio impastato specie sulla parte che dovrebbe essere a fuoco. mi sembra un tentativo non troppo riuscito di correggere del micromosso con un uso eccessivo della mdc (lo si nota anche dal disturbo”granuloso” sullo sfondo e dai bordi delle ali ),sono daccordo sulla pulizia perlomeno la pulizia compositiva con uno sfondo abbastanza omogeneo ed una buona gestione della luce. ciao
Ho riosservato la foto con molta attenzione, e non ho visto nulla di impastato. Sull’uso della maschera di contrasto ci sarebbero dei trattati chilometrici da scrivere, soprattutto per quelli che (come me) preferiscono tenere i parametri a zero in macchina, nitidezza compresa, e poi lavorare con Photoshop od altro per aumentarla. Osservando i bordi delle ali della farfalla, il riccio in basso a destra del fiore, non vedo applicazioni errate della MDC, e non mi sembra di vedere micromosso. Un pò di nitidezza è a mio avviso indispensabile su tutti gli scatti digitali, soprattutto se eseguiti in RAW.
Ottobre 31, 2009 alle 11:57 pm #1521554jobbePartecipanteOriginariamente inviato da antomagno: scusa la franchezza ma a mio modesto parere vedo invece una immagine con un dettaglio impastato specie sulla parte che dovrebbe essere a fuoco. mi sembra un tentativo non troppo riuscito di correggere del micromosso con un uso eccessivo della mdc (lo si nota anche dal disturbo”granuloso” sullo sfondo e dai bordi delle ali ),sono daccordo sulla pulizia perlomeno la pulizia compositiva con uno sfondo abbastanza omogeneo ed una buona gestione della luce. ciao
forse questa mi sembra un briciolino meglio come nitidezza che dici? e riguardandola è anche meno rossa rispetto alla prima . [IMG]public/imgsforum/2009/10/x_post_3911_copia.jpg[/IMG]
Novembre 1, 2009 alle 1:35 am #1521574MarioPartecipanteOriginariamente inviato da antomagno: scusa la franchezza ma a mio modesto parere vedo invece una immagine con un dettaglio impastato specie sulla parte che dovrebbe essere a fuoco. mi sembra un tentativo non troppo riuscito di correggere del micromosso con un uso eccessivo della mdc (lo si nota anche dal disturbo”granuloso” sullo sfondo e dai bordi delle ali ),sono daccordo sulla pulizia perlomeno la pulizia compositiva con uno sfondo abbastanza omogeneo ed una buona gestione della luce. ciao
Sono assolutamente d’accordo con Antomagno, la seconda versione postata va sicuramente meglio ma il dettaglio non è il massimo l’immagine risulta un po impastata, è forse un crop elevato? la luce in ogni caso è molto dura e rende l’immagine meno leggibile, troppi artefatti e poco dettaglio. Ciao Mario
Novembre 1, 2009 alle 1:45 am #1521578piciandulPartecipantebella foto,magari riuscissi io a cogliere tutti i dettagli che hai colto tu!(almeno una volta!) [lo] :s
Novembre 1, 2009 alle 4:00 pm #1521690AnonimoOspite[app] [app] [lo]
Novembre 1, 2009 alle 4:25 pm #1521700antomagnoPartecipantela seconda decisamente meglio. [app]
Novembre 1, 2009 alle 6:39 pm #1521757jobbePartecipanteGrazie cpmunque non è un crop [gra]
Novembre 2, 2009 alle 1:21 pm #1522006dado27PartecipanteBeh, un bel momento colto! Io arrivo sempre un secondo dopo… e fotografo solo fiori sfocati :~(
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.