Home » Topic » Canon (EF – EFs – EFm – RF) » Diaframma ottimale degli obbiettivi

Diaframma ottimale degli obbiettivi

Stai visualizzando 4 post - dal 1 a 4 (di 4 totali)
  • Autore
    Post
  • #1395704
    Kiko_977
    Partecipante

    Parlando con un amico fotografo dei problemi riscontrati a certi diaframmi con gli obbiettivi che abbiamo (ad esempio la vignettatura del 17-40 in FF) è venuto fuori che gli obbiettivi hanno un range ottimale di diaframma in cui danno il meglio, che va da f9 ad f11 generalemnte. Qualcuno sa qualcosa d più su qyesto fenomeno ed eventualmente i valori corretti per ciascuna lente ? Grazie – Kiko –

    #1395718
    slave1
    Partecipante

    Prova a guardare qui http://www.photozone.de/canon-eos/177-canon-ef-17-40mm-f4-usm-l-test-report–review?start=1 dovresti capire quale è il range ottimale di utilizzo per il 17-40 , troverai anche i dati di tutte le ottiche Canon.

    #1395867
    thewizardofwiz
    Partecipante

    Originariamente inviato da Kiko_977: Parlando con un amico fotografo dei problemi riscontrati a certi diaframmi con gli obbiettivi che abbiamo (ad esempio la vignettatura del 17-40 in FF) è venuto fuori che gli obbiettivi hanno un range ottimale di diaframma in cui danno il meglio, che va da f9 ad f11 generalemnte. Qualcuno sa qualcosa d più su qyesto fenomeno ed eventualmente i valori corretti per ciascuna lente ? Grazie – Kiko –

    chepp@lle ‘sto fatto della vignettatura del 17-40/4L… 😀 è NORMALE, come è normale, con qualsiasi obiettivo dal costo contenuto, che la vignettatura sia presente a TA e si riduca rapidamente chiudendo il diaframma ogni ottica ha le sue caratteristiche, ed i grandangolari sono più soggetti a certi fenomeni: per questo sono difficili da costruire e risultano molto costosi. se parliamo di un obiettivo f4 progettato per lavorare a TA certi fenomeni sono specificamente corretti (=minimizzati) per l’ipotetico uso specifico che si dovrebbe fare di quell’obiettivo la resa ottimale degli obiettivi non è standardizzabile: ci sono ottiche progettate per dare il meglio a TA, altre a f5,6 altre a f11, così come ci sono ottiche ottimizzate per la ripresa a 20-30-40-50-80-100 volte la focale, eccetera… [lo] Fabio

    #1395895
    squinza
    Partecipante

    A spanne: APS-c f/8 FF f/8 – f/11 Dal medio tele in su la differenza si sente meno, tanti teleobiettivi buoni lavorano bene a tutta apertura e migliorano solo marginalmente. Ogni obiettivo, comunque, è un po’ un mondo a sé, più costano meglio rendono “aperti” (ma anche questa è una generalizzazione piuttosto stupida, a pensarci, per dire il 24L rende stupendamente ma solo se lo chiudi di tre o più stop)

Stai visualizzando 4 post - dal 1 a 4 (di 4 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX