[andam49]

Salve. Chi mi può dire la differenza fra il Tokina AF 12-24mm f/4 AF PRO DX (AT-X 124)e il fratellino Tokina AF 12-24mm f/4 – AF PRO DX II (AT-X 124) Grazie

[andam49]

Mi spiego meglio: Sul sito di un rivenditore per corrispondenza ho visto la pubblicità di questi due obiettivi: *Tokina AF 12-24mm f/4 AF PRO DX (AT-X 124) *Tokina AF 12-24mm f/4 AF PRO DX II (AT-X 124) Non c’è nessuno che mi possa dire la differenza fra i due modelli? Il fatto strano è che i due modelli sono in vendita solo su quel sito, su altri invece si parla solo del Tokina AF 12-24mm f/4 AF PRO DX, dell’altro non trovo traccia. [pen] [pen] [pen]

[cubase]

La versione II è uscita da poco, ma non ci sono sostanziali differenze, anzi nel test MTF di Progresso fotografico, devo dire che il Tokina 12-24 versione II, è alquanto scarso come qualità, non conosco il test dell’altro, comunque l’ho avuto e non mi è piaciuto per niente, decisamente ottimo invece il Tokina 11-16 2,8, molto nitido su tutta la sua escursione focale. [lo]

[piero]

Credo che l’AT-X 124 DX II sia una versione “ad hoc” per permettere il funzionamento dell’autofocus anche sulle Nikon entry level prive di motore come ad esempio la D60. Ciò mi fa pensare che in un prossimo futuro verrà immessa sul mercato la versione DX II anche dell’AT-X 116. Saluti. Piero

Originariamente inviato da andam49: Mi spiego meglio: Sul sito di un rivenditore per corrispondenza ho visto la pubblicità di questi due obiettivi: *Tokina AF 12-24mm f/4 AF PRO DX (AT-X 124) *Tokina AF 12-24mm f/4 AF PRO DX II (AT-X 124) Non c’è nessuno che mi possa dire la differenza fra i due modelli? Il fatto strano è che i due modelli sono in vendita solo su quel sito, su altri invece si parla solo del Tokina AF 12-24mm f/4 AF PRO DX, dell’altro non trovo traccia. [pen] [pen] [pen]

[longdream]

Esatto, la versione II è solo per Nikon: http://www.tokinalens.com/products/tokina/atx124prodx2-a.html

[andam49]

Originariamente inviato da andam49: Mi spiego meglio: Sul sito di un rivenditore per corrispondenza ho visto la pubblicità di questi due obiettivi: *Tokina AF 12-24mm f/4 AF PRO DX (AT-X 124) *Tokina AF 12-24mm f/4 AF PRO DX II (AT-X 124) [pen] [pen] [pen]

Sul sito in questione ( ancora non ho capito se è possibile o no in queste discussioni fare dei nomi )entrambi gli obiettivi sono classificati per Canon;il primo “Tokina AF 12-24mm f/4 AF PRO DX (AT-X 124)” è offerto a 394 €; il secondo “Tokina AF 12-24mm f/4 AF PRO DX II (AT-X 124)”è offerto invece a 539 €. Che mi potete dire :lp

[piero]

Effettivamente dal sito citato più sopra da Longdream (grazie per la “dritta!”) risulta che la versione DX II interessa Nikon per l’inserimento del motore per il funzionamento dell’autofocus e contemporaneamente ambedue i brand per il trattamento antiriflesso migliorato come già comunicato da Esaurito. Saluti. Piero

Originariamente inviato da andam49: Sul sito in questione ( ancora non ho capito se è possibile o no in queste discussioni fare dei nomi )entrambi gli obiettivi sono classificati per Canon;il primo “Tokina AF 12-24mm f/4 AF PRO DX (AT-X 124)” è offerto a 394 €; il secondo “Tokina AF 12-24mm f/4 AF PRO DX II (AT-X 124)”è offerto invece a 539 €. Che mi potete dire :lp

[longdream]

x Andam: puoi citare il sito perchè in questo caso non è una segnalazione commerciale. Dal sito di Tokina si evince chiaramente quanto esposto da Piero: ora è da capire se il solo trattamento antiriflesso, di cui beneficia il modello per Canon, vale i 145 euro di differenza.

[cubase]

Non mi stupirei del rialzamento di prezzo per un maggiore trattamento antiriflesso, questo trattamento ha un costo elevato per la procedura di lavorazione, questo è uno dei motivi per qui gli obiettivi serie L, parlando di Canon, hanno costi molto elevati, un trattamento multiplo di antiriflesso, lievita il prezzo in modo significativo. [lo]

[Autore]

Post