[maremma_arrazzata]

da circa tre mesi ho ordinto da un sito piuttosto famoso (sul quale però girano voci contrastanti..) il nuovo SIGMA 17-70 2,8-3,5 OS ad un ottimo (almeno secondo me…) ottimo. mi hanno ricontattato poco tempo fa per chiedermi se volevo confemare l’ordine (dato che era passato tanto tempo). io l’ho confermato. ora, però, non essendoci nulla all’orizzonte, sono assalito da un dubbio amletico: ASPETTO PAZIENTEMENTE IL SIGMA O DECIDO DI VIRARE SU QUALCOSA DI SIMILARE CHE LO RIMPIAZZI (e disdico l’ordine su internet)E IN QUESTO CASO cosa mi consigliate di prendere? oppure ASPETTO COMUNQUE IL SIGMA e intanto COMPRO COMUNQUE QUALCOSA (magari usato) PER INIZIARE A USARE LA MIA 450D CHE è ancora INSCATOLATA DA 2 MESI (dato che l’ho comprata solo body per poterci mettere il sospirato sigma)? CHE DEVO FARE? AIUTOOOOOOOO [hel] [hel] [hel]

[Luca Lupi]

Nel frattempo, maremma, dovresti consultare il regolamento del forum. Ricordo che scrivere in maiuscolo è vietato in quanto equivalente ad urlare.

[maremma_arrazzata]

mi scuso,allora. era solamente per mettere in risalto grafico le domande. [fru]

[Nadir]

Lascia stare i Sigma boicottiamoli!! E’ il secondo esemplare di 17-70 F2.8-4 os hsm che mando indietro per problemi di front focus. Non riesco a capire come mai una casa produttrice di questo livello faccia delle lenti otticamente validissime ma con il peggiore dei mali per un ottica: L’ERRORE DI MESSA A FUOCO!! Provando al photoshow obiettivi Tamron non ho riscontrato lo stesso problema o meglio in alcuni esemplari c’era un leggerissimo back focus ma decisamente accettabile. Sempre al photoshow ho provato tutti gli zoom di casa Sigma e tutti e dico tutti compreso il nuovo 24-70F2.8 hsm avevano evidenti problemi di front e back focus.Solo le ottiche fisse come il 150 F2.8 macro il 180 F3.5 il 300 f2.8 non presentavano assolutamente di questi problemi …anzi il fuoco era perfetto. Non so che pensare…so solo che Sigma non vedra più nemmeno un mio euro per un suo zoom perlomeno fin quando continuerà su questa strada.

[alpi46]

Ciao, io penso che sulla tua 450 D ci starebbe proprio bene un bel Canon 17-55 f 2,8 Is, io cel’ho, per me ell’è i meglio obbiettivo dedicato al formato aps-c che si trovi per i corpi Canon. Vai tranquillo. Se un ti bastano i lilleri cercalo usato.

[nemo73p]

Quoto alpi46, pure io ho il 17-55. Aggiungo che é un vero peccato tenere la 450D ad invecchiare in un cassetto. Prendi un 50ino mentre aspetti lo zoom, sia che prendi il sigma che ritarda sia che scegli qualche altra cosa, così scegli con la dovuta calma e nel frattempo fotografi col 50ino che comunque poi te lo ritrovi.

[maremma_arrazzata]

;hm grazie mille dei consigli…ora mi avete messo un po’ di casino in testa, però, perchè il 17-55 2,8 IS non me lo aveva mai consigliato nessuno…forse perchè perdo quel po’ di zoom che il 17-70 mi dava…mi sa che i lilleri per quello, in effetti, mi mancano ! dovrei quindi virare su una cosa un po’ più tuttofare e un po’ più economica….EF- 17-85mm f/4-5.6 IS USM? tamron 18-200 3,5 6,3 XR? sennò????? help!!!! di certo devo risolvere la cosa in tempi brevi perchè lasciare la macchina nella scatola mi scoccia assia….comunque mi sembvra di aver capito che voi disdirreste l’ordine, nevvero? anche se il prezzo è veramente buono??? (è vero che i sigma hanno spesso problemi di back-front focus, ma il nuovo 17-70 mi sembrava, leggendo i foprum, che fosse un po’ meglio…eppoi se uno se ne accorge subito, non c’è la garanzia???)

[Nadir]

Si c’è la garanzia ma a quanto sembra sono fallati in massa questi obiettivi.Ne ho già mandati indietro 2 in garanzia e il terzo sta per arrivare vi farò sapere.

[Autore]

Post