[tigacell14]

Originariamente inviato da RedaBlues: Lo sarebbe dis icuro ma il costo lievita abbastanza visto che siamo sui 2300 circa

…Preferisco orientarmi per il 300 F4 :pr

[paolobelletti66]

ciao, 400 F5.6 tutta la vita…. saluti

[maxzega]

Anche per me 400 5.6 tutta la vita. Ho avuto per un anno il 300 f4, buono, ma come nitidezza e resa non c’e’ paragone. Lo usavo anche con ext 1.4 e i risultati erano abbastanza soddisfacenti, ma se paragonati al 400 non lo erano affatto. Se vuoi dare un’occhiata sul mio sito ho molti scatti realizzati sia con il 400 (ultime foto misano 2011 motogp) che con il 300 (mugello e misano 2009) Spero di esserti stato d’aiuto. Ciao Massimo http://www.massimofinesi.com

[tigacell14]

Originariamente inviato da maxzega: Anche per me 400 5.6 tutta la vita. Ho avuto per un anno il 300 f4, buono, ma come nitidezza e resa non c’e’ paragone. Lo usavo anche con ext 1.4 e i risultati erano abbastanza soddisfacenti, ma se paragonati al 400 non lo erano affatto. Se vuoi dare un’occhiata sul mio sito ho molti scatti realizzati sia con il 400 (ultime foto misano 2011 motogp) che con il 300 (mugello e misano 2009) Spero di esserti stato d’aiuto. Ciao Massimo http://www.massimofinesi.com

Le foto sono tutte stupende [app] e vedo che hai la tua posizione preferita ogni anno 🙂 Con quale macchina hai scatto quelle del 2011 e 2009?? Al Mugello 2009 avevi il 300 duplicato a 1,4?? Grazie per il tuo prezioso aiuto te ne sono grato Grazie di cuore le tue foto mi aiutano ciao a presto [gra] [gra] [gra]

[maxzega]

Figurati,

[tigacell14]

[quote]Originariamente inviato da maxzega: Figurati,

[Amstaff]

Occhio che contano molto le accoppiate lente/corpo a dare risultati ottimali. Un amico di un amico faceva foto spaziali con una 50D + 300 F4 sia moltiplicato che non, presa 7D e 300 2.8, non aveva gli stessi risultati. So che doveva portare la macchina in taratura, non so poi come sia andata a finire.

[gloster1974]

Originariamente inviato da Amstaff: Occhio che contano molto le accoppiate lente/corpo a dare risultati ottimali.

Avrei detto che contava di piu’ un bravo fotografo piuttosto che un’accoppiata lente corpo ;hm ;hm ;hm ;hm Se con la 7D e il 300 2,8 aveva problemi non centra affatto l’accoppiata , e’ vincente te lo garantisco 😉

[Amstaff]

Mi spiace non aver modo di mostrarti le immagini ma vedo cosa posso fare. Ci son rimasto come uno stupido anche io… davvero.. quell’accoppiata era fuori dal comune. Non ci credevo e sogghignavo pensando quello che stai dicendo tu ora..

[gloster1974]

Se vi era un problema tecnico questo rimane un caso isolato da non considerare , l’accoppiata 7D e 300 2,8 e’ fantastica questo te lo posso garantire io se poi quel personaggio non riesce a gestire quell’ingombro , bhe mi viene da sogghignare pure a me 🙂

[gergio]

Hai letto/visto questo? forum_forum.asp?forum=3&section=3&post=491230 Gerardo

[Autore]

Post