[Artelio]

Ciao a tutti ragazzi, ho notato che ogni immagine raw convertita in jpeg ha un peso notevole. Riducendo le dimensioni si riduce considerevolmente la dimensione del file, ma mi domando se è l’unico modo per ridurre il “peso” dell’immagine. Domando questo perchè certe immagini che vorrei pubblicare sul forum non rientrano negli standard previsti e per far sì che li raggiungano dovrei ridurle di molto per raggiungere i 340 kb. E’ normale tutto ciò? Cosa posso fare per mantenere le immagini di una grandezza decente, ma rendendola più leggera? Sono ancora un principiante e perdonate la banalità delle domande, vi ringrazio in anticipo per l’aiuto che mi darete.

[Franco]

quando converti il raw, alla fine ti chiede con quale qualità vuoi salvare il file, devi fare delle prove, con DPP converto in qualità 6-7-8 su immagini di 1000px sul lato lungo destinate per il sito ciao [lo]

[Artelio]

Hum…capisco…ti ringrazio tantissimo!!!!

[e107works]

Mi inserisco in questa discussione, in quanto il risultato della mia ricerca porta qui… dunque: immagino che la mia domanda possa sembrarvi davvero idiota, ma davvero avrei bisogno di un “orientamento”. Come scelgo le dimensioni del file salvato dalla macchina? Ora sto lavorando alla massima definizione e qualiità possibile, ma visualizzando le foto esclusivamente sulla rete domestica, quindi a schermo su TV , PC e/o tablet, ho dei rallentamenti dato che le dimensioni medie dei files Jpeg si aggirano sui 7 mega. Insomma, a meno che non veda le immagini direttamente dal media server o sulla macchina su cui le salvo, il caricamento è estremamente lento. Avrei bisogno quindi di capire come gestite voi le dimensioni del file prodotto, come impostate la macchina e che tipo di considerazioni fate per questo. So che non stampando, e non stampando su formati grandi, non ho bisogno di una forte risoluzione, ma i dubbi del neofita mi assillano… ho bisogno dell’input di qualcuno più grandicello”. Grazie :im

[fotoit]

Io i files della 7D li converto in Tiff con DPP poi dopo averli rifiniti li converto in JPG con ACDSee alla massima risoluzione possibile e i files mi vengono di circa 15Mb, lo so che sono grandi e ci vogliono computer potenti e Hard Disk capienti ma è l’unico modo per avere dei JPG con il massimo delle informazioni, altrimenti è inutile comprare una 7D o superiore e rovinare i files in fase di salvataggio. P.S. A parte salvo pure i RAW.

[e107works]

Grazie. Quindi, parlando solo del file prodotto dalla macchina (al momento non edito, scatto e salvo), la gestione delle opzioni la affronti solamente quando sai che il prodotto finirà, che so, su una pagina web? Quindi parti già con un file “ridotto” perchè comunquie sai che dovrà essere leggero?

[fotoit]

Prima di tutto scatti in RAW o JPG? Io scatto sempre in raw e i files li sviluppo sempre tutti il prima possibile per poi convertirli in tiff e poi archiviarli in JPG alla massima risoluzione, se poi devo postare in file prendo una copia e la riduco alle dimensioni occorrenti, per canoniani 1024 lato lungo e compressione in modo di non superare 500Kb.

[fifo77]

a cosa serve il passaggio intermedio in tiff? perché non converti il raw in jpeg?

[fotoit]

Originariamente inviato da fifo77: a cosa serve il passaggio intermedio in tiff? perché non converti il raw in jpeg?

Perchè in Tiff rifinisco in PS poi salvo in JPG con ACDSee perchè comprime molto meno di altri programmi compreso DPP.

[fotoit]

Dimenticavo, sai che ogni volta che apri un JPG e poi risalvi perdi informazioni vero? Per questo i passaggi intermedi si fanno in Tiff che mantiene informazioni.

[e107works]

Dimenticavo, sai che ogni volta che apri un JPG e poi risalvi perdi informazioni vero? Per questo i passaggi intermedi si fanno in Tiff che mantiene informazioni.

Questa non la sapevo, la mia esperienza di editing si limita alle immagini web e non uso PS ma Fireworks… cmq… non scatto in RAW ma direttamente in JPEG (al momento). Quindi, da quanto mi dici, conviene comunque usare la massima risoluzione, per poi manipolare i files a seconda dell’utilizzo che se ne deve fare. Grazie

[fotoit]

Originariamente inviato da e107works: Questa non la sapevo, la mia esperienza di editing si limita alle immagini web e non uso PS ma Fireworks… cmq… non scatto in RAW ma direttamente in JPEG (al momento). Quindi, da quanto mi dici, conviene comunque usare la massima risoluzione, per poi manipolare i files a seconda dell’utilizzo che se ne deve fare. Grazie

Ecco perchè ti escono JPG di circa 7 Mb, la canon comprime troppo, comunque sì il file va manipolata una copia in base all’utilizzo.

[Autore]

Post