[sgtpepper]

salve a tutti, ho fatto delle foto a una piazza con un obelisco a 18 mm e ho notato che l’obelisco è completamente storto. Ho provato a smanettare con la barra “distorsione” in DPP ma non cambia nulla. Perché?

[fotoit]

Dovresti caricare la foto per poterti dare risposte precise, in ogni modo l’obelisco si trova al centro del fotogramma? Perché a 18mm se sono vicino ai bordi le linee rette vengono curve ed è molto difficile se non impossibile raddrizzarle.

[emmeti71]

perchè la DPP corregge le aberrazioni di distorsione dovute all’ottica (cuscino e sella), non alla prospettiva

[sgtpepper]

perchè la DPP corregge le aberrazioni di distorsione dovute all’ottica (cuscino e sella), non alla prospettiva

ah ecco… [IMG]public/imgsforum/2013/8/IMG_5765.JPG[/IMG]

[emmeti71]

sembra quasi che tu abbia scattato inclinando la macchina verso il basso. con photoshop si sistema in pochi click, usando la correzione “distorsione”

[emmeti71]

[IMG]public/imgsforum/2013/8/Untitled-1.jpg[/IMG]

[sgtpepper]

in gimp esiste qualcosa di equivalente?

[saiot]

certo, in italiano è “strumento prospettiva”

[sgtpepper]

grazie a tutti

[sgtpepper]

un’ultima cosa, è possibile che il fotogramma finale sia più grande di quello che si vede nel mirino al momento dello scatto? o sono io che presto poca attenzione ai bordi?

[ViridisDraco]

se controlli sul manuale della tua camera trovi la percentuale di copertura del mirino, che se non ricordo male nella 1100D è del 90%, quindi si il fotogramma è più grande di quello che vedi nel mirino nel tuo caso 🙂

[andrew83]

Originariamente inviato da ViridisDraco: se controlli sul manuale della tua camera trovi la percentuale di copertura del mirino, che se non ricordo male nella 1100D è del 90%, quindi si il fotogramma è più grande di quello che vedi nel mirino nel tuo caso 🙂

Da vecchio possessore della 1100d credo che sia circa il 95% il mirino

[sgtpepper]

95% ciao (o)

[Autore]

Post