- Questo topic ha 47 risposte, 12 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 11 mesi fa da Carlo.
-
AutorePost
-
Febbraio 26, 2010 alle 3:28 am #1554206emmeti71Partecipante
Originariamente inviato da mapola: o nn fate critiche sto studiando ma ho acquistato ieri la macchina e sono cosi’ entusiasta da sapere subito tutto…….capite??
critiche la faccio, perchè IMHO è inconcepibile acquistare qualcosa senza sapere minimamente per cosa si spendono (buttano?) soldi
Febbraio 26, 2010 alle 3:29 am #1554207mapolaPartecipanteurca ma delle altre marche di obbiettivi tipo tamron o sogma ??? ………………… (n) (n) (n) (n)
Febbraio 26, 2010 alle 3:30 am #1554208Vea1105PartecipanteNo perchè facendo foto all’aperto durante il giorno qvresti comunque tempi corti. Comunque cerca obiettivi che abbiamo la sigla USM che starebbe per motore ultrasonico. E’ un sistema di messa a fuoco molto molto veloce, farebbe al caso tuo. @scaramik: mapola nel suo caso ha la necessità di avere un obiettivo lungo per catturare immagini distanti. Il consiglio di studiare bene il libretto è indiscutibilmente giusto, ma non vedo come questo possa centrare con il fatto che con 55mm non soddisfa le sue esigenze. Qui si danno consigli, se non ti va bene quello che dico preoccupati di smentirmi non di scrivere frasi sarcastiche, non servono a niente e fanno solo innervosire.
Febbraio 26, 2010 alle 3:30 am #1554209mapolaPartecipantenon li butto i soldi ma ogni volta che vedo qualcosa che mi piace la compro……..sono fatto cosi’……
Febbraio 26, 2010 alle 3:31 am #1554210firebladePartecipanteOriginariamente inviato da Dieck78: mai visto una reflex con lo zoom motorizzato… sicuro di non voler comprare una videocamera? [mat]
L’hanno fatto 20 anni fa. http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_35~80_4~56pz.html Ma non è risultato molto gradito 🙂
Febbraio 26, 2010 alle 3:33 am #1554211mapolaPartecipantesi si studio il tuo consiglio ma camomillati……..
Febbraio 26, 2010 alle 3:36 am #1554212scaramikPartecipanteOriginariamente inviato da Vea1105: @scaramik: mapola nel suo caso ha la necessità di avere un obiettivo lungo per catturare immagini distanti. Il consiglio di studiare bene il libretto è indiscutibilmente giusto, ma non vedo come questo possa centrare con il fatto che con 55mm non soddisfa le sue esigenze. Qui si danno consigli, se non ti va bene quello che dico preoccupati di smentirmi non di scrivere frasi sarcastiche, non servono a niente e fanno solo innervosire.
vea! guarda che io non avevo alcuna intenzione di far innervosire nessuno! ho soltanto ritenuto il tuo consiglio non adatto ad un utente che sta per affacciarsi ora alla fotografia reflex! tutto qua!
Febbraio 26, 2010 alle 3:37 am #1554213Vea1105Partecipantecertamente ci sono anche i sigma e tamron, ma ovviamente se ne hai la possibilità iil consiglio migliore è quello di rimanere sempre in casa. E’ una questione generale di affidabilità , che va dalla costruzione dell’obiettivo all’assistenza, ecc..
Febbraio 26, 2010 alle 3:38 am #1554214Dieck78Partecipante[quote]Originariamente inviato da fireblade: L’hanno fatto 20 anni fa. http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_35~80_4~56pz.html
Febbraio 26, 2010 alle 3:38 am #1554215mapolaPartecipanteObbiettivo Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III quindi nn va bene?? (!) (!)
Febbraio 26, 2010 alle 3:39 am #1554216emmeti71Partecipanteok, visto che compri quello che ti piace, vediamo se ti compri quello che ti serve per fare le foto in pista: Canon eos 1dmk4 Canon EF 100-400, o in alternativa canon EF70-200 f2,8 IS piu duplicatore 2x tanto mi sa che paga qualcun’altro….
Febbraio 26, 2010 alle 3:41 am #1554217marco66Partecipantelo stabilizzatore serve a stabillizzare la tremarella del fotografo non l’oggetto che stai fotografando. quello se si muove piu velocemente di quanto il tempo di scatto puo’ bloccare comunque ti verra mosso. diciamo che per bloccare una f1 (non ho esperieza in merito) ci vuole almeno 1/1000 visto le velocita forse un po’meno in curve lente potrebbe bastare 1/320-1/500 con questi tempi di scatto con un 200mm sei in zona sicura e lo stabilizzatore non serve. se i tempi sono piu’ lenti per cattiva luce e sei gia’ al massimo degli iso la foto ti viene mossa anche con l’is. se hai i soldi prendi il 70-200mm f4 is quando imparerai ad usarlo le foto ti veranno sicuramente bene ed e’ un ottica che perde poco di valore.
Febbraio 26, 2010 alle 3:41 am #1554218Vea1105PartecipanteOriginariamente inviato da scaramik: vea! guarda che io non avevo alcuna intenzione di far innervosire nessuno! ho soltanto ritenuto il tuo consiglio non adatto ad un utente che sta per affacciarsi alla fotografia reflex! tutto qua!
Bene scaramik, però cerca di capire che non è il modo di rispondere! Di sicuro tu avrai molto di più da dire rispetto a me, lo vedo perchè è tanto che partecipi al sito,hai vinto un premio, ecc…mi sembrerebbe più giusto scambiarsi opinioni costruttive, non sparare a zero su quello che ritieni non giusto. Io sarei felice se ogni volte che dico una cavolata qualcuno mi smentisse, ma invece di sentirmi dire che ho semplicemente detto una cavolata, mi piacerebbe sentire tutti i vari perchè. Questà è l’anima del sito ed è anche buona regola rispondere con cortesia.
Febbraio 26, 2010 alle 3:42 am #1554219mapolaPartecipante(?) (?) sto chidendo un consiglio prof. ma nn capisco una cosa obbiettivo 1855 = 3x, quindi 70200 =2.8 x ??? funziona cosi’? [app] [app] [app]
Febbraio 26, 2010 alle 3:44 am #1554220Vea1105PartecipanteOriginariamente inviato da mapola: (?) (?) sto chidendo un consiglio prof. ma nn capisco una cosa obbiettivo 1855 = 3x, quindi 70200 =2.8 x ??? funziona cosi’? [app] [app] [app]
Sì, funziona proprio così, è una divisione. Devi dividere il numero più grande per il più piccolo
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.