[AlexCap]

non ho capito se sei soddisfatto o no… penso di no visto che dici che i bianchi sono azzurri e che sembra di guardare attraverso un vetro sporco e appannato. (?)

[rpolonio]

Mi ricordo che quando usavo la cosina a pellicola compravo la marca del negativo in base all’ambiente in cui dovevo fare le foto, ogni marca aveva un colore dominante diverso, mi ricordo per esempio che la fuji aveva il verde. [lo]

[mattia]

Caro Alex hai capito bene. Ho detto, in modo ironico, che sono soddisfatto per non scrivere tutte le inimmaginabili parolacce che ho pensato nei confronti dell’obbiettivo, del minilab e nei miei. Oggi porterò il nuovo rullino Kodak 200 dal solito fotografo. A presto

[mattia]

Ho ritirato il rullino: stavolta è andata bene e il 24/105 si è rivelato un gran bell’obbiettivo. Buona nitidezza ed incisività. Al momento non ho rilevato vignettatura immediatamente percepibile e deformazioni o aberrazioni degne di rilievo (foto generiche). [lo] [lo] [lo]

[mattia]

Ho trovato un sito veramente interessante non solo per quanto riguarda il 24 105 ma anche altri obiettivi canon http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/10 se già lo conoscevate… pazienza [lo] [lo] [lo] [lo] [lo]

[mattia]

Se interessa un test, in italiano, sul 24-105 non lasciatevi scappare il numero di Marzo della rivista “Tutti fotografi”. [big] [lo] [big] [lo]

[TechnoPhil]

bei test! grazie! [lo]

[mattia]

Sperando di non compiere un atto illegale, riporto uno stralcio del giudizio tratto dal test pubblicato su “Tutti Fotografi: ” Nitidezza su pieno formato ottima alle focali medio corte che rimane buona anche alla focale massima. Presente una certa distorsione alla focale minima. Ottima la correzione della vignettatura. Sui formati inferiori progressivo abbassamento della nitidezza che si mantiene comunque discreta. Migliorano, invece, distorsione e vignettatura”. Giudizio finale: 4 stelle su 6 (il 24-70 in un precedente test aveva preso 5 stelle) Spero possa essere utile ad altri fotoamatori. [lo] [lo]

[Autore]

Post