Home » Topic » Street » Dorme sul treno

Dorme sul treno

Stai visualizzando 15 post - dal 16 a 30 (di 102 totali)
  • Autore
    Post
  • #1733430
    Luca Lupi
    Partecipante

    Sicuramente Mike, Ognuno di noi però ha modi di vedere diversi che non sono per forza dettati da immaturità o da “facili moralismi”, di fronte alla Guernica di Picasso c’è chi sbava e chi non ci vede alcunché. Io non mi sento di giudicare né l’uno né l’altro. E mi aspetterei che sul forum fosse lo stesso e che in una opnione non si debba per forza andare a trovare una radice di ignoranza o insensibilità o bigottismo solo perché non la si condivide. 😉

    #1733433
    mabriola
    Partecipante

    Originariamente inviato da Lookaloopy: Sicuramente Mike, Ognuno di noi però ha modi di vedere diversi che non sono per forza dettati da immaturità o da “facili moralismi”, di fronte alla Guernica di Picasso c’è chi sbava e chi non ci vede alcunché. Io non mi sento di giudicare né l’uno né l’altro. E mi aspetterei che sul forum fosse lo stesso e che in una opnione non si debba per forza andare a trovare una radice di ignoranza o insensibilità o bigottismo solo perché non la si condivide. 😉

    Luca consentimi per me è sbagliato quello che dici, se questa fotografia avesse partecipato ad un concorso chi dall’altro lato avrebbe dovuto giudicarne la qualità non avrebbe indossato il vestito che tu indossi in questo passaggio ma sarebbe rimasto sulla fotografia, sul suo contenuto, forza, punto. Io sono per come si dice “stare ai fatti”, non mi interessa nel il bigottismo ne il moralismo, io amo parlare di fotografia il resto non mi interessa dovresti saperlo 🙂

    #1733434
    Luca Lupi
    Partecipante

    Lo so Michele. Ma io non scrivo qui in qualità di giudice di un concorso, ma di semplice osservatore, e sono cosciente che la mia opinione in materia fotografica conta meno di zero. Ecco perché resto perplesso davanti a palesi manifestazioni di insofferenza in riscontro all’espressione di una mia semplice opinione, che in questo modo viene arbitrariamente elevata a un’importanza che nemmeno io stesso le attribuisco. Insomma, prendiamoci un po’ meno sul serio, per parlare serenamente (non solo di fotografia) è essenziale. [lo]

    #1733435
    fotoit
    Partecipante

    Originariamente inviato da marsss: posso dirti che questi scatti di gente che dorme non mi piacciono per niente. Una persona che dorme è vulnerabile a qualsiasi tipo di offesa e tu non fai che confermare questo dato di fatto. Lo hai colpito nel momento di massima debolezza annullando la dignità di questa anziana persona. Hai chiesto l’autorizzazione a quella persona di pubblicare questa foto su un sito online? Con questa foto stai raccontando una storia che giustifichi lo scatto rubato e la situazione? Se te la fossi tenuta nel tuo computer o nel tuo raccoglitore non ci sarebbe stato nulla di male, ma hai rubato uno scatto, lo pubblichi c’è gente che sghignazza per la posa comica, francamente non mi sembra una cosa edificante.

    Condivido in pieno.

    #1733437
    fotoit
    Partecipante

    Originariamente inviato da Marco015: La mia intenzione non era quella di ridere della gente che riposa ma semplicemente ritrarre scene di vita quotidiana che vedono i miei occhi, se poi bisogna fare del moralismo gratuito fate pure, e se “danno fastidio” non ho alcun problema a rimuoverle ma lo trovo veramente assurdo! Ovviamente non ho l’autorizzazione dei soggetti ma nemmeno quando mi fanno una foto ad un battesimo gli do l’autorizzazione ai fotografi. Grazie per chi ha colto il significato dell’immagine. M.

    Quando partecipi ad una cerimonia/manifestazione la possibilità di essere fotografato è scontata e in quei casi l’autorizzazione non è legalmente richiesta.

    #1733439
    mabriola
    Partecipante

    Originariamente inviato da Lookaloopy: Lo so Michele. Ma io non scrivo qui in qualità di giudice di un concorso, ma di semplice osservatore, e sono cosciente che la mia opinione in materia fotografica conta meno di zero. Ecco perché resto perplesso davanti a palesi manifestazioni di insofferenza in riscontro all’espressione di una mia semplice opinione, che in questo modo viene arbitrariamente elevata a un’importanza che nemmeno io stesso le attribuisco. Insomma, prendiamoci un po’ meno sul serio, per parlare serenamente (non solo di fotografia) è essenziale. [lo]

    Ma Luca non vedo dove hai letto la palese insofferenza nei confronti di un tuo passaggio/opinione 🙂 Sto parlando ed argomentando di/sui contenuti possibile che non lo si riesca a comprendere? Mi sembra incredibile questo, dai. Non è un Forum di “generici osservatori”, non è una vetrina di un negozio dove passa gente senza capirne di quanto vede ed esprime la propria opinione sulla merce, per quanto un luogo dove la cultura fotografica intesa come bagaglio non è ampio non posso pensare che tu lo voglia deprimere a vetrina di negozio di scarpe, dai. Vogliamo parlare di fotografia, io voglio illudermi di trovare ancora lo stimolo per farlo, qui come faccio in ambiti professionali.

    #1733441
    Anonimo
    Ospite

    Discussione già vista, fotografare una persona riconoscibile e senza consenso non si può

    #1733442
    marsss
    Partecipante

    infatti mabriola ho chiesto le motivazioni di questa foto: c’è un reportage alle spalle? si vuole raccontare qualcosa? qualcosa che sia importante? è assurdo il paragone che fai con i reportage di guerra, come è assurdo paragonare un battesimo, dove chi c’è sa che stanno fotografando e se vuole può sottrarsi, a questa foto dove il soggetto non ha nessuna libertà. Ripeto non contesto il fatto che tu abbia fatto questo scatto, ma l’averlo pubblicato e posto alla visione di tutti, contando sul fatto che probabilmente la persona interessata non arriverà mai su questo sito, è questo che contesto. C’è una serie di foto di Berengo Gardin pubblicate in un libro mi pare su cinisello balsamo dove nella prima viene ripreso un anziano al parco con una badante vicina. nella seconda los tesso anziano è in un atteggiamento soft porno con la tipa, mi sono sempre chiesto su che base gardin l’abbia pubblicata: aveva il permesso del tipo? se ne è semplicemente infischiato? dove inizia e finisce il diritto di fare street: tutto è lecito?

    #1733443
    corsa46
    Partecipante

    Originariamente inviato da Marco015: … Grazie a tutti! A breve posterò altri scatti della serie “siesta” ..

    io sto aspettando gli altri scatti… sono proprio curioso ! mabriola forse lookaloopy è terrorizzato di farsi fotografare mentre dorme perchè russa! 🙂 sto scherzando ovviamente… io non ci vedo niente di male in questa foto, tra l’altro il tizio era in un luogo pubblico… se non voleva essere visto non doveva dormire ma rimanere composto!

    #1733444
    Luca Lupi
    Partecipante

    Originariamente inviato da mabriola: Non è una vetrina di un negozio dove passa gente senza capirne di quanto vede ed esprime la propria opinione sulla merce, per quanto un luogo dove la cultura fotografica intesa come bagaglio non è ampio non posso pensare che tu lo voglia deprimere a vetrina di negozio di scarpe, dai.

    No. Ma chi commenta una foto su questo forum deve essere libero di farlo secondo la propria sacrosanta opinione senza sentirsi dare del “facile moralista” e senza assistere a lamenti sull'”uccisione dei fotoreportages di guerra” da parte di chi la vede diversamente.

    #1733445
    Marco015
    Partecipante

    Originariamente inviato da fotoit: Quando partecipi ad una cerimonia/manifestazione la possibilità di essere fotografato è scontata e in quei casi l’autorizzazione non è legalmente richiesta.

    Non la penso allo stesso modo, è probabile che io possa essere fotografato ma questo non vuol dire che io lo voglia. La discussione sta prendendo una piega che viaggia di pari passo con la fotografia ma che poco importa ai fini dell’immagine. Ringrazio ancora tutti per le proprie opinioni! M.

    #1733446
    mabriola
    Partecipante

    Originariamente inviato da Lookaloopy: No. Ma chi commenta una foto su questo forum deve essere libero di farlo secondo la propria sacrosanta opinione senza sentirsi dare del “facile moralista” e senza assistere a lamenti sull'”uccisione dei fotoreportages di guerra” da parte di chi la vede diversamente.

    Be Luca io ancora non leggo da nessuna parte quello che dici, ovvio che ciascuno è libero di dare peso ed interpretazione personale alle parole di ciascun altro. Mi astengo dal continuare il dibattito. Rinnovo i complimenti a Marco per la fotografia postata.

    #1733450
    Marco015
    Partecipante

    Originariamente inviato da marsss: infatti mabriola ho chiesto le motivazioni di questa foto: c’è un reportage alle spalle? si vuole raccontare qualcosa? qualcosa che sia importante?

    Non c’è nulla di “importante”, semplicemente il mio punto di vista nel mondo. Ciò che vedo e che mi piace lo fotografo, e se sono scene di gente che mangia, che dorme, o gioca a pallone non mi importa… tutto qui! 🙂

    #1733451
    Marco015
    Partecipante

    Originariamente inviato da corsa46: io sto aspettando gli altri scatti… sono proprio curioso !

    forum_forum.asp?forum=14&section=123&post=563373 Eccolo! 😉 grazie ancora per i complimenti.

    #1733452
    Loris
    Partecipante

    Originariamente inviato da bigtul55: Discussione già vista, fotografare una persona riconoscibile e senza consenso non si può

    dipende http://www.fotografi.org/privacy_fotografia.htm e in questo caso credo che siamo al limite

Stai visualizzando 15 post - dal 16 a 30 (di 102 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX