- Questo topic ha 16 risposte, 9 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 3 mesi fa da Franco.
-
AutorePost
-
Agosto 3, 2007 alle 8:33 pm #1280560enzeiPartecipante
Salve a tutti, sono nuovo e questo è il mio primo post sul forum. Sono un felice possessore della 350D + kit 18-55 e da un mese ho un forte dubbio sul mio primo acquisto. Vorrei fotografare mia figlia (facendo qualche ritrato) di appena 3 mesi ed avevo pensato ho il Canon 50 1.4 oppure il Canon 85 1.8. Sapresti consigliarmi? Complimenti x il sito è fantastico!!!! Stò imparando un mucchio di cose. Grazie 1000
Agosto 3, 2007 alle 8:59 pm #1280565paganigPartecipantel’85 lo trovo un po’ troppo lungo per alcuni ritratti. Il tuo soggetto, pero’, é piu’ piccolo del normale… a meno che non lo consideri come adulto+bambino, allora é il contrario. Per provocare qualche versetto/sorriso nella pupattola dovrai anche averla vicino a te, forse il 50 é piu’ adatto. Procurati poi un buon tele stabilizzato: quando lei crescerà non riuscirai piu’ a starle dietro, e tu, diventato vecchio e dalle mani tremanti, vorrai fare le foto al losco figuro con cui lei esce la sera, per sottoporle ai controlli della polizia…
Agosto 4, 2007 alle 12:57 pm #1280670enzeiPartecipanteGrazie 1000 x la risposta. Acquisterò al più presto il 50 1.4. Mentre x il tele ho già ho provveduto…..mi sono comprato una mazza da baseball per il “losco individuo”!!!! Un ultima info con che posso pulire i miei obiettivi ???(il vetro esterno) Ciao e grazie
Agosto 4, 2007 alle 2:11 pm #1280682rpolonioPartecipanteOriginariamente inviato da enzei: Grazie 1000 x la risposta. Acquisterò al più presto il 50 1.4. Mentre x il tele ho già ho provveduto…..mi sono comprato una mazza da baseball per il “losco individuo”!!!! Un ultima info con che posso pulire i miei obiettivi ???(il vetro esterno) Ciao e grazie
Se non sono molto sporche, con delle salviette in microfibbra usate a mo di spazzaneve, mai verticsalmente.
Agosto 8, 2007 alle 1:18 pm #1281389enzeiPartecipanteSalve ragazzi, sempre x il dubbio per fare foto “ritratto” (mia figlia di 3 mesi), ieri mi hanno consigliato di comprarmi al posto del 50 1.4 il EF 50mm 2,5 MACRO andando a risparmiare circa 80 Euro. Che faccio???? Attendo i vs preziosissimi consigli. Ciao
Agosto 8, 2007 alle 1:30 pm #1281395vcereghiPartecipantema…io ti consiglio di prendere il Canon 50mm 1.8 ….con 90-100 euro te la cavi ed hai un’ottima lente!!!!
Agosto 8, 2007 alle 1:35 pm #1281398samuraiPartecipanteDa quanto ho visto il miglior obiettivo per fare i ritratti è l’EF 35mm 1,4L USM. Lo usano i fotografi per fare le fototessere. Certo però costa un botto. Se vuoi un buon obiettivo che costa poco c’è anche il canon ef 50mm f / 1.8 ii, lo trovi intorno ai 110 euro e forse girando anche a meno. Altrimenti l’ef 50mm f / 1.4, ce l’ha un amico mio e si è trovato benissimo, una nitidezza spaventosa. ciao
Agosto 8, 2007 alle 1:42 pm #1281400eosmacPartecipanteOriginariamente inviato da samurai: Da quanto ho visto il miglior obiettivo per fare i ritratti è l’EF 35mm 1,4L USM. Lo usano i fotografi per fare le fototessere. Certo però costa un botto. Se vuoi un buon obiettivo che costa poco c’è anche il canon ef 50mm f / 1.8 ii, lo trovi intorno ai 110 euro e forse girando anche a meno. Altrimenti l’ef 50mm f / 1.4, ce l’ha un amico mio e si è trovato benissimo, una nitidezza spaventosa. ciao
Scusa Samurai ma un 35mm essendo un grandangolo non può essere indicato per i ritratti. Anche se lo usi con una aps-c (56mm) comunque è corto. Magari un 50mm f1,4 corrispondente ad un 80mm è decisamente più consigliabile. Ciao
Agosto 8, 2007 alle 1:55 pm #1281403omegacanonPartecipanteIo ho appena preso il 50 1.4 ed è ottimo! L’ho anche pagato (nuovo) poco… Euro 340,00… Certo, a 1.4 è abbastanza “soft” ma già a 1.8 è nitidissimo! Anche in interni è davvero buono… :O
Agosto 8, 2007 alle 4:47 pm #1281425VaderPartecipante:al Anch’io stò cercando qualcuno che abbia il 2,5 macro per sentire come va perchè sono in dubbio con il 50 1,4 fatemi sapere :lp [lo]
Agosto 9, 2007 alle 1:52 pm #1281583enzeiPartecipante….stamattina ho orodinato il 50 1.8 su consiglio di vcereghi. (risparmio così in pò di soldini x aquistare in fututo un teleobiettivo stabilizzato) Grazie 1000 per i vs preziosissimi consigli
Agosto 9, 2007 alle 2:06 pm #1281591rpolonioPartecipantePotrei accettare “buona”, ma dire ottima o spaventosa un’ottica che costa un centinaio di euro mi sembra esagerato. Se uno chiude gli occhi è dice “a me va bene così” gli do ragione, però se parliamo di risultato ci sarebbe molto da dire, che poi penso a un principiante vada anche bene un f1,8. 😉
Agosto 9, 2007 alle 4:07 pm #1281613vcereghiPartecipantebravo enzei!
Agosto 10, 2007 alle 5:42 am #1281762FrancoPartecipanteOriginariamente inviato da enzei: ….stamattina ho orodinato il 50 1.8 su consiglio di vcereghi. (risparmio così in pò di soldini x aquistare in fututo un teleobiettivo stabilizzato) Grazie 1000 per i vs preziosissimi consigli
saggio acquisto, è ottimo per ritratti, e ti dà tempo per pensare ad altre evoluzioni. il 50 macro non te l’avrei consigliato, piuttosto 50 f/1,8 e 100 macro, oppure 50 e 70-200 + tubi di prolunga da utilizzare con le due ottiche. (o)
Agosto 10, 2007 alle 2:29 pm #1281826enzeiPartecipanteGrazie fra65 quindi se ho ben capito in fututo potrei affiancare (sempre x i ritratti) insieme al mio 50 1.8 o il 100 F2.8 USM macro oppure il tele 70/200 (che sarei interessato IS o non IS) + tubi di prolunga che scusami l’ignoranza non so cosa siano, (forse questo? EF 12 II) da usare x i ritratti. Quindi penso che la soluzione ottimale potrebbe essere aquistare il 70/200 + prolunga così acquisto anche un ottimo tele. Grazie 1000 …. e complimenti per i consigli!!! ….ho ancora molto da imparare….
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.