[carpifr]

Salve tutti, è da un po che vi seguo e questo è il mio primo post! Da un paio di mesi ho comprato una EOS 500D on 18-55 II ed ora comincio a sentire la necessita di una focale più lunga, sopratutto per fare street photography. Da qui il dubbio se prendere il 55-250 IS o il 70-300 IS usm! ;hm Quale mi consigliate? La differenza di prezzo è giustificata? :lp [gra] [gra]

[longdream]

La differenza di prezzo è giustificata: la qualità costruttiva e la resa qualitativa del 70-300 sono superiori al 55-250. Il 70-300 offre inoltre l’ottica USM che consente un autofocus più rapido e nella sua categoria di focale è quello che dispone della miglior nitidezza alla massima focale rispetto ad analoghi obiettivi di altri costruttori. 😉

[carpifr]

Grazie longdream per la risposta velocissima! Secondo te avere un “buco” a livello di parco ottica tra 55 e 70 può essere un proble o è solo una mia fissa mentale? (?) Grazie

[iEvelynx]

55-250 molto bello e portatile

[emmeti71]

15 mm di buco a focali superiori alla normale neanche te ne accorgi… E una volta come facevano con 3 fissi 28-50-100?? 🙂 tranquillo, con i buchi (di focale) si sopravvive 🙂

[longdream]

Coprire sistematicamente tutte le focali col proprio parco ottiche è decisamente superfluo; inoltre, come detto da emmeti71, a focali così lunghe 15mm non sono una limitazione drammatica. P.S.: a me peserebbero di più i 50mm sulla massima focale tra 250 e 300. ;hm

[carpifr]

si infatti sono proprio i 50 mm in piu che mi farebbero orientare verso il 300, anche se costa un bel po di più!!! [bar]

[Multimax]

Il 55-250is ha un rapporto qualità prezzo super! Quoto Long per quanto riguarda l’USM del 70-300is, che lo rende piu’ veloce. Per quanto riguarda i mm in piu’ ti allego questo post: forum_forum.asp?forum=4&section=6&post=365469

[lellobig85]

Una foto che dovresti fare a 60 o 65, la puoi fare tranquillamente a 55 o a 70….non sono un esperto, ma la otografia non è questa….soon anche io un neofita e frequento forum da molto….ma l’unica cosa è scattare scattare….e postare le foto alla grande critica dei canoniani…solo così si cresce!!fotograficamente!!!

[slave1]

Solo una precisazione , è vero che il 70-300 è USM , ma purtroppo è un micro USM e non un USM ad anello per cui pur essendo + silenzioso nella messa a fuoco del 55-250 non è poi cosi + veloce , almeno la mia sensazione avendo usato entrambi è che non ci sia una grande differenza di prestazioni tra i motori dei 2 obiettivi o almeno io non l’ho notata, come invece ho avuto modo di notare vistosamente quando ho provato il 70-200 che ha l’USM ad anello.

[carpifr]

grazie a tutti per i consigli! Ora aspetterò di vedere se nelle prossime settimane se riesco a trovare qualcosa in offerta o di usato ed in base al prezzo deciderò, certo il 70-300 IS usm mi attira molto, ma a prezzo pieno è una bella spesa!! Il programmino della visione con le diverse focali è fantastico, complimenti a chi l’ha scovato! [ale] [can]

[Autore]

Post