[alesironi]

ciao a tutti sono appena passato alla 5D2 (o) e ho un dubbio sul grandangolo. Con la precedent macchina (400D) usavo il Tokina 12-24. Ora passando alla 5D2 (FullFrame) e leggendo varie recensioni ho scoperto che il Tokina posso sempre usarlo ma fino a 17mm circa vignetta, oltre pare vada bene. La cosa non mi dispiacerebbe visto che comunque avere un 18mm su FF mi garantirebbe grossomodo un angolo di campo analogo al 12mm su APS-C. Mi rimangono 2 dubbi. 1. A livello qualitativo andrei a perdere qualcosa, visto che e’ stato creato espressamente per l’APS-C? 2. Rivedendo il mio parco lenti non mi dispiacerebbe avere un grandangolo meno ingombrante al posto del Tokina, magari ottica fissa, sui 20-21mm, non importa AF, che mi garantirebbe un peso decisamente minore da scarrozzare assieme alle altre lenti. Mi sono letto parecchi thread e pare che non ci siano tante alternative che combinino – un costo entro i 500 euro – una buona qualita’, uguale o maggiore al Tokina – un peso inferiore al Tokina Tenete conto che lo userei solo per panorami (quindi con diaframma piuttosto chiusi) In particolare ho trovato: – Olympus Zuiko 21mm F3.5 (introvabile?) – Voigtlander Skopar Color 20mm F3.5 Il Canon EF 20 dalle recensioni che ho visto non rende bene su digitale, il Sigma 20 1.8 e’ pesantuccio, Il Voigtlander si trova nuovo sui 450 Euro, quanto potrebbe valere l’Olympus (ammesso di trovarlo in buone condizioni?) Qualche consiglio? grazie ragazzi.

[alesironi]

ciao ragazzi scusate se reintervengo, spero di non andare contro il regolamento, nel frattempo mi e’ capitata la possibilita’ di uno Zuiko 21/3.5 a 350 euro (versione SingleCoat), non lo posso verificare di persona (trattasi di vendita online) ma sembra tutto a posto, anche dalle foto. Vi sembra troppo? Rispetto al Tokina in qualita’ d’immagine, tralasciando il peso inferiore, ci guadagno? grazie ale

Originariamente inviato da alesironi: ciao a tutti sono appena passato alla 5D2 (o) e ho un dubbio sul grandangolo. Con la precedent macchina (400D) usavo il Tokina 12-24. Ora passando alla 5D2 (FullFrame) e leggendo varie recensioni ho scoperto che il Tokina posso sempre usarlo ma fino a 17mm circa vignetta, oltre pare vada bene. La cosa non mi dispiacerebbe visto che comunque avere un 18mm su FF mi garantirebbe grossomodo un angolo di campo analogo al 12mm su APS-C. Mi rimangono 2 dubbi. 1. A livello qualitativo andrei a perdere qualcosa, visto che e’ stato creato espressamente per l’APS-C? 2. Rivedendo il mio parco lenti non mi dispiacerebbe avere un grandangolo meno ingombrante al posto del Tokina, magari ottica fissa, sui 20-21mm, non importa AF, che mi garantirebbe un peso decisamente minore da scarrozzare assieme alle altre lenti. Mi sono letto parecchi thread e pare che non ci siano tante alternative che combinino – un costo entro i 500 euro – una buona qualita’, uguale o maggiore al Tokina – un peso inferiore al Tokina Tenete conto che lo userei solo per panorami (quindi con diaframma piuttosto chiusi) In particolare ho trovato: – Olympus Zuiko 21mm F3.5 (introvabile?) – Voigtlander Skopar Color 20mm F3.5 Il Canon EF 20 dalle recensioni che ho visto non rende bene su digitale, il Sigma 20 1.8 e’ pesantuccio, Il Voigtlander si trova nuovo sui 450 Euro, quanto potrebbe valere l’Olympus (ammesso di trovarlo in buone condizioni?) Qualche consiglio? grazie ragazzi.

[fireblade]

Siamo a ferragosto, sarà dura avere risposte in breve tempo 🙂

[alesironi]

Beh, almeno una l’ho ottenuta 🙂 Che dici? E’ troppo? Ne vale la pena? Lo userei solo per panorami a diaframma chiuso.

Originariamente inviato da fireblade: Siamo a ferragosto, sarà dura avere risposte in breve tempo 🙂

[fireblade]

Purtroppo non conosco nessuna delle ottiche che hai citato né sono in possesso di opinioni altrui, mi dispiace 🙂

[chinaski]

hai già un obbiettivo… quindi scatta e vedi se ti accontenti o se hai bisogno di qualcosa in più [lo]

[alesironi]

Grazie della risposta, spesso ci si concentra troppo sull’aspetto tecnico tralasciando quello artistico. In questo caso ho un motivo meramente pratico, anzi due 😀 . Chiedevo se il Tokina, a detta della casa studiato per APS-C, era valido anche su FF (in caso contrario avrei un corpo macchina al top ed una lente non adatta). Ho fatto qualche scatto e mi sembra ok, ma non sono cosi’ esperto da poter giudicare a fondo. Inoltre mi chiedevo se i due obiettivi che ho citato fossero di qualita’ almeno pari al tokina (li userei quasi esclusivamente per panorami) visto che pesano grossomodo la meta’ e avere 300 grammi da portarmi dietro (specialmente in montagna) non sarebbero male.

Originariamente inviato da chinaski: hai già un obbiettivo… quindi scatta e vedi se ti accontenti o se hai bisogno di qualcosa in più [lo]

[diego_75]

Ciao, puoi postare qualche foto ?

[alesironi]

Ecco qui. La prima fatta a 20mm (al di sotto vignetta) [IMG]public/imgsforum/2010/8/IMG_00451.jpg[/IMG] Questa fatta a 24mm (sempre con paraluce), in situazione critica (sole ore 10 circa) con un po di flare. [IMG]public/imgsforum/2010/8/IMG_0046.jpg[/IMG]

[chinaski]

ripeto… sta a te decidere se l unione tra 5d e tokina ti soddisfa [lo] al massimo ti posso dire entra in un negozio e prova altre ottiche [lo]

[Autore]

Post