buona sera sono di nuovo a chiedere i vs consigli per eliminare ogni dubbio…
sono indeciso su quale obiettivo macro inserire nel mio corredo e la scelta “difficile” ricade su questi 3 obiettivi
canon 100 f 2,8 is L
canon 100 f 2,8
sigma 105 f 2,8 ex dg os….
sto valutando i pro e contro di questi 3 obiettivi il 90 tamron l’ho scartato un po per la lunghezza focale un po per il boken non allo stesso livello di quelli sopra citati.
inizio ad inserire i vari pro e contro che ho racimolato informandomi attraverso i vari siti.
canon 100 f 2,8 L
Pro
– qualità delle lente è una serie L
– stabilizzatore
– valore duraturo nel tempo
– tropicalizzato
Contro
– costa una follia
canon 100 f 2,8
Pro
– qualità ottica ( in molti lo paragonano al fratello della serie L)
– prezzo ragionevole
– valore duraturo nel tempo
contro
– non e tropicalizzato
– non è stabilizzato
– obiettivo un po datato
sigma 105 ex dg os
pro
– qualità ottica
– stabilizzato
– costo molto ragionevole per la qualità offerta
– obiettivo di ultima generazione
-obiettivo fornito completo ( paraluce, sacca…..)
contro
– non e tropicalizzato
– dubbio tenuta del valore nel tempo
l’obiettivo verrebbe utilizzato principalmente per macro ( soprattutto in esterno ma vorrei provare a fare qlc anche in interno) ma anche per la ritrattistica. verrà montato su 5dmk2 e andrebbe ad aggiungersi ad 70-200 24-105 12-24.
ringrazio anticipatamente tutti per i consigli.
grazie
.
