[gecko]

Salve a tutti, avrei bisogno della vostra consulenza ed esperienza… mi trovo con una bellissima Canon 450D con l’obiettivo in kit 18-55is. L’obiettivo comincia ad andarmi stretto ed ho deciso di comperare degli obiettivi per farmi il mio bel corredo ragionato. Premettendo che, purtroppo, non prevedo safari quindi la focale 150mm o 200mm mi basterà e avanzerà. Vorrei acquistare zoom che coprano dal grandangolo al tele il piu’ possibile luminosi. Detto questo, dopo svariate serate passate a leggere i vostri interventi sul forum e le recensioni su internet sono giunto a 2 conclusioni economicamente simili. Vi chiederei di analizzarle e dirmi quale delle due strade prendereste voi… ovviamente non intendo comprami tutto subito ma vorrei indirizzarmi verso una strada e proseguire fiero e felice per quella. Ecco le due opzioni che mi sono dato (ovviamente siete liberi di darmene altre)… per i prezzi ho preso quelli di gilbertifoto.com che ha a listino tutti gli obiettivi: Soluzione A ———– Tokina 11-16/2.8 519,00 € Tamron 17-50/2.8 349,00 € Tokina 50-135/2.8 519,00 € ——- Totale 1387,00 € Soluzione B ———– Tokina 12-24/4 389,00 € Tamron 28-75/2.8 319,00 € Tamron 70-200/2.8 689,00 € ——- Totale 1397,00 € Aspetto con ansia i vostri commenti! (o)

[thewizardofwiz]

avendo il 18-55IS già buono, puoi eventualmente sostituirlo con il 17-85IS, ottimo tuttofare, ed affiancargli il 50-250 lascia perdere Sigma come se fosse la peste, Tokina e Tamron eccetera auguri Fabio

[cubase]

Soluzione A senza ombra di dubbio, i Tokina sono ottimi obiettivi. [lo]

[zefiro]

Io sceglierei la soluzione B ma al posto del tamron 70-200 F/2.8 ci vedrei il canon 70-200 in qualsiasi versione tu gradisca…(magari poi aggiungi un extender X1.4 e sali a 280mm,anche se perdi uno stop) Il grandangolo spinto non sono sicuro valga la pena acquistarlo dato che hai già un buon 18-55 IS stabilizzato..poi de gustibus.. 😉 al massimo penserei a qualche fisso luminoso tipo 85 F/1.8 oppure 50 F/1.4 Ciao 🙂

[gecko]

Innanzitutto grazie delle risposte, ho aperto questa discussione proprio per capire cosa ne pensa la comunità italiana dei canonisti rispetto alle ottiche non-canon… come penso molti/tutti anch’io opterei per: Canon USM 10-22/3.5-4.5 629,00 € Canon L USM 24-70/f2.8 1049,00 € Canon L USM 70-200 (non IS) 1049,00 € Totale 2727,00 € ma il mio budget purtroppo, essendo un hobby, è alquanto limitato. Per adesso sono orientato per la mia soluzione B in quanto le focali 28-75 ritengo siano quelle che usero’ di piu’ e quindi le terro’ “fisse” sul corpo macchina… poi penso arriveranno in ordine sparso un grandangolo spinto o un 70-200 magari canon e magari usati… Non vorrei comunque dichiarare chiusa la discussione, vi pregherei di farmi presente, come gentilmente hanno fatto finora, i vostri pareri e di guidarmi nel “NON buttare via soldi”… Riguardo ad ottiche “buie” tipo il 55-250… ho letto e riletto i test e la considero un’ottima ottica ma ho provato sulla mia pelle che mi trovo male col mio 18-55 3.5-5.6… per lo piu’ faccio foto a feste medioevali o di artisti di strada che si svolgono sopratutto in serale/notturna, concerti in locali rock/jazz… vi posso assicurare che è frustrante perdere gli attimi in situazioni simili… ma penso che lo sappiate da soli… [fis]

[zefiro]

Per quanto riguarda il Tamron 28-75 io lo posseggo e devo dirti che mi ci trovo abbastanza bene l’unica pecca è che in locali con poca luce la messa a fuoco non è rapida e spesso mi fa un pò penare..quindi se richiedi velocità nel focus per non perdere attimi importanti o in manuale manuale o non so, forse ti conviene pensare a un canon usm o un sigma 24-70 f2.8 ex dg HSM che però deve ancora uscire sul mercato (tieni conto che i sigma però spesso soffrono di problemi f/b focusing). secondo me un fisso farebbe più al caso tuo (concerti jazz in locali con basse luci) un 85 f1.8 o un 100 f2 (questo forse un pò lunghetto) il primo sta sui 350 euro nuovo.. Ciao 🙂

[Pickman]

Ciao, ti propongo una soluzione ibrida: Tokina 12-24 Tamron 17-50 Canon 70-200 f/4L Se fai due conti penso che rimanga più o meno lo stesso prezzo delle soluzioni A e B. Il motivo perchè ti ri-propongo il 17-50 anzichè il 28-75 (che ho avuto) e che nelle situazioni in cui ti troverai a fotografare ritengo che ti possa fare più comodo un 17mm piuttosto che un 28, che su apsc diventa un 45mm. Personalmente ho il Tamron 17-50 ed il canon 70-200 f/4 e te li raccomando caldamente. Saluti

[Autore]

Post