- Questo topic ha 16 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 9 anni, 11 mesi fa da Anonimo.
-
AutorePost
-
Febbraio 7, 2015 alle 10:41 am #1824978StefaniaPartecipante
Questa è una delle prime foto fatte con la Zeiss ikoflex……. purtroppo riconosco che i difetti ci sono….. però ci sono molto affezionata e quindi lo condivido con voi ugualmente.
So che è brutto scansionare i negativi e digitalizzarli perché perdono il loro fascino…… però passare casa per casa a farvi vedere la foto sarebbe stato troppo scomodo (?)
Febbraio 7, 2015 alle 11:50 am #1824980marco66PartecipanteDel resto e’ l’unico modo per mostrarle
forse dovevi avvicinarti e dare piu’ peso ai 2 alberi nell’inquadratura
in questo caso se usi un filtro blu intensifichi la nebbia e isoli ancora di piu’ il soggetto ,probabilmente tutto cio’ che vedi sullo sfondo spariva nel bianco .
l’unico difetto che vedo sono le macchioline nel cielo, agiti abbastanza ? usi,l’imbibente nell’ultimo lavaggio? [lo]Febbraio 7, 2015 alle 12:05 pm #1824982StefaniaPartecipanteNo purtroppo le ho fatte sviluppare in un negozio e penso me le abbia rovinate… 🙁
Febbraio 7, 2015 alle 12:36 pm #1824983annaPartecipante[quote=”StefyM” post=650599]No purtroppo le ho fatte sviluppare in un negozio e penso me le abbia rovinate… :-([/quote]
Purtroppo capita che i laboratori sviluppino male i negativi, capita anche a chi lo sviluppo se lo fa in casa, ovvio che il tipo di delusione è diverso.
Nel primo caso ci si arrabbia molto perché ci si aspetta uno sviluppo decente, nel secondo caso si cerca di capire il problema e si tenta di risolverlo.
Chi sceglie di fotografare in analogico arriva inevitabilmente alla conclusione che è meglio imparare a sviluppare le proprie pellicole.
Stefy ti invito a optare per uno sviluppo “fai da te” se pensi di proseguire un discorso un po’ più impegnato sul sistema analogico, disponibile ad aiutarti.La fotografia mi piace.
Terrei presente però anche i consigli di Marco, per la prossima volta.
[lo]Febbraio 7, 2015 alle 12:45 pm #1824984marco66PartecipanteNon ho idea quanto chiedano per lo sviluppo di un rullo
Il solo sviluppo e’ molto semplice e ti aiuta a controllare i contrasti per eventuali future stampe e vale la pena provare a farlo da soli perche si ha piu’ cura e si e’ in grado di fare correzioni.
Basta una tank un posto buio o il famoso sacco , per inserire la pellicola nella spirale ,un paio di misurini e caraffe per dosare i prodotti. [lo]Febbraio 7, 2015 alle 2:54 pm #1825001albo49PartecipanteMi piace molto, semplice e quasi scolastica come composizione, tutto è nel posto giusto.
Come sempre, se una foto è ben fatta fin dallo scatto alcune imperfezioni e/o il mezzo di ripresa passano in secondo piano.
Poi se si vuole essere pignoli, dopo la digitalizzazione si può sempre intervenire. [lo]Febbraio 7, 2015 alle 4:02 pm #1825009StefaniaPartecipantepurtroppo sono già intervenuta in post……. :~(
in origine era così
ce ne era un’altra che mi piaceva un casino….. ma chi l’ha sviluppata ha fatto un disastro [sfi] [sfi] [sfi]
Febbraio 7, 2015 alle 5:36 pm #1825022lovis1PartecipanteCome ti ha già detto anbe40 il percorso naturale di chi scatta in analogico sta proprio nel seguire personalmente tutta la filiera. Certo chi ti ha sviluppato le pellicole non ama il suo lavoro……immaginiamo il tuo. Probabilmente è stato tralasciato molto anche a livello tonale….ma non lo sapremo mai, un saluto.
Febbraio 8, 2015 alle 12:21 am #1825040albo49PartecipanteIn effetti lo sviluppo non è gran chè, ma certe imperfezioni, vedi righe sul negativo nel secondo fotogramma (parte bassa sulla sabbia), se presenti in altri negativi potrebbero dipendere dalla macchina fotografica. Certo che il medio formato è una brutta bestia e lo sviluppo in proprio richiede un tirocinio molto impegnativo e non privo di delusioni. Non demordere, fai un rullo sacrificale e prova con un altro laboratorio.
Febbraio 8, 2015 alle 3:39 pm #1825062AnonimoOspite[quote=”StefyM” post=650622]
[/quote]
Ciao, questo scatto è stato realizzato con una Fomapan?(200???)te lo chiedo perchè alcuni difetti parrebbero dell’emulsione.. e mi farebbe piacere capire, visto che ho avuto recentemente un problema simile, sempre su 120, quei baffi a 1/3 in verticale mi piacciono poco, guarda qui
Attachments:Febbraio 8, 2015 alle 8:52 pm #1825077StefaniaPartecipanteCiao Simone, se ben ricordo è stata fatta con una ilford 400
Febbraio 9, 2015 alle 12:18 am #1825105corsa46Partecipantenon vedo difetti sulla prima foto, solo tanta poesia….
odio l’analogico per i ricordi che mi fa riaffiorare ma in questi casi la bellezza prende il posto alla tristezza
[can]
Febbraio 9, 2015 alle 12:22 am #1825107StefaniaPartecipanteGrazie Luca …. 😉
Febbraio 9, 2015 alle 1:01 pm #1825164AnonimoOspite[quote=”StefyM” post=650681]Ciao Simone, se ben ricordo è stata fatta con una ilford 400[/quote]
Grazie del riscontro, avrei giurato Foma…, dannata Foma… 😀 [lo]
Febbraio 9, 2015 alle 1:18 pm #1825171LuppoloPartecipantePosso unirmi al coro dei consensi?…
Mi piace molto!
Apprezzo la composizione, anche perchè devo confessare che il formato quadrato mi mette parecchio in difficoltà -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.