- Questo topic ha 10 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 2 mesi fa da maumar52.
-
AutorePost
-
Settembre 3, 2011 alle 5:52 am #1664407maumar52Partecipante
Ho un tele-converter Tamron-f AF 2X C-AF 1 che uso in abbinamento con lo zoom 100-400 IS con la 5 D MarkII. Ho notato un decadimento dell’immagine usando il duplicatore, il consiglio che vorrei chiedere
Settembre 3, 2011 alle 12:06 pm #1664410marco66PartecipanteGeneralmente il 2x introduce un notevole decadimento Si ottengono risultati migliori con l’1.4x . Aspetta anche il consiglio di chi possiede questi duplicatori comunque non credo che l’originale canon possa darti miglioramenti che valgano la spesa, almeno non con il 100-400 forse come dicevo piu’ performante il 1,4x [lo]
Settembre 3, 2011 alle 2:02 pm #1664415nixrayPartecipanteIo ho avuto per le mani (chiesti in prestito) contemporaneamente il 2x tamron, il 2x APO Sigma, ed il 2x Canon. Li ho provati sul mio 70-200 f2.8 IS. Praticamente le differenze sono quasi nulle. Con una leggera post produzione sulle immagini non si distingue assolutamente quale duplicatore era stato usato. Per inciso ho verificato che il Tamron rispetto al Sigma e Canon, pur essendo tutti 2x ingrandisce leggermente di meno. Che il Tamoron non sia veramente 2x, oppure Sigma e Canon siano leggermente superiori a 2x non saprei dire. Inoltre il Tamron non ha la lente anteriore che fuoriesce e quindi si pu
Settembre 3, 2011 alle 2:07 pm #1664418maumar52PartecipanteOvviamente 1.4x performa meglio ma in condizioni “estreme” c’
Settembre 3, 2011 alle 2:17 pm #1664424marco66Partecipantema a mio parere il fatto di avere un sensore con tanti pixel anche se non sono quelli di un aps-c, ma comunque esigente di lenti nitide credo che un 2x su un canon 100-400mm (che non e’ un mostro di nitidezza a 400 ) non sia il massimo, Forse croppando a 800mm un’immagine fatta con l’1,4 x a 560mm ottieni gli stessi risultati ma avrai risultati migliori se non ti servono focali estreme. dovresti provare. [lo]
Settembre 3, 2011 alle 3:29 pm #1664437maumar52Partecipantemarco fuori da ogni dubbio che se non uso focali estreme e non croppo ottengo risultati migliori, ma la domanda riguardava proprio l’uso di duplicatore con il 400 tamron o canon comunque grazie
Settembre 3, 2011 alle 4:47 pm #1664450nixrayPartecipanteOriginariamente inviato da marco66: ma a mio parere il fatto di avere un sensore con tanti pixel anche se non sono quelli di un aps-c, ma comunque esigente di lenti nitide…
Secondo me invece non
Settembre 3, 2011 alle 6:23 pm #1664460maumar52PartecipanteDici: Quindi sicuramente la 5DmkII
Settembre 3, 2011 alle 8:05 pm #1664480nixrayPartecipante[quote]Originariamente inviato da maumar52: Dici: Quindi sicuramente la 5DmkII
Settembre 3, 2011 alle 8:11 pm #1664482nixrayPartecipanteOriginariamente inviato da nixray: Io ho avuto per le mani (chiesti in prestito) contemporaneamente il 2x tamron, il 2x APO Sigma, ed il 2x Canon. Li ho provati sul mio 70-200 f2.8 IS. Praticamente le differenze sono quasi nulle. Con una leggera post produzione sulle immagini non si distingue assolutamente quale duplicatore era stato usato.
Settembre 3, 2011 alle 9:20 pm #1664489maumar52Partecipantegrazie nixray del tuo apporto ho capito che non vale fare questo investimento
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.