[pedro2005]

Ciao a tutti, dopo aver preso il Sigma 70-300 APO, che altro obbiettivo mi consigliate? Non voglio spendere molto, e ho visto un pò di obbiettivi: _ Sigma 18-125mm 3.5-5.6; _ Sigma 18-50mm 3.5-5.6; _ Sigma 28-70mm 2.8-4; _ Canon 50mm 1.8 (da abbinare all’obbiettivo di serie); _ Canon 28-105 4-5.6 USM; _ Canon 28-90 4-5.6. Altre possibilità? Non voglio spendere molto (sui 250 euro), dato che la passione principale è l’astrofotografia, il diurno è agli inizi. Mi servirebbe un’obbiettivo discreto, sò che gli obbiettivi veri costano molto di più. Ho il dubbio che le ottiche Canon a quel livello di budget valgano meno di quelle Sigma o Tamron… ho detto una cavolata? Parlano bene pure del Sigma 17-70, ma supera i 300 euro, lo dovrei cercare usato. Voi che mi consigliate? Grazie mille. Mi serve quasi esclusivamente sulla 300D, dato che la 350D la uso per l’astrofotografia. Ciao [lo]

[TechnoPhil]

un 17-70 sarebbe perfetto nel tuo caso, copriresti poi tutte le focali da 17mm fino a 300! diversamente andrebbe bene il sigma 18-50 ma vale molto – come lente rispetto al 17-70 [lo]

[pedro2005]

Quindi il Sigma 18-50 è qualitativamente simile all’obbiettivo base Canon? Non vale la pena? Mi attirerebbe il 18-125 Sigma, ma veramente ha problemi di autofocus? Oppure li ha solo con la 350D e la 300D è immune? Oppure andrebbe bene anche un Tamron 28-80? Grazie mille, ciao [lo]

[TechnoPhil]

io avevo il sigma 18-125 e ne ero contento!

[monsterFX]

Originariamente inviato da TechnoPhil: un 17-70 sarebbe perfetto nel tuo caso, copriresti poi tutte le focali da 17mm fino a 300! diversamente andrebbe bene il sigma 18-50 ma vale molto – come lente rispetto al 17-70 [lo]

In che senso con il 17-70 copri fino a 300mm di focale?Mi sono perso qualcosa? 🙂 Io ho il 18-125 e mi trovo bene.Certo ci sono ottiche migliori…ma come tutto fare non è male. Ciao Ciao … MonsterFX

[TechnoPhil]

se hai già il 70-300, col 17-70 copri le focali da 17 a 300mm con 2 lenti. ecco quello che intendevo! il 18-50 è migliore, ma solo la versione f/2,8 [lo]

[pedro2005]

Grazie per le risposte. Quindi il Sigma 18-50 non è migliore dell’obbiettivo di serie, se non ho capito male. Quindi da quello che capisco devo scegliere fra un Sigma 17-70 oppure il Sigma 18-125. Ammetto che mi attira molto il secondo (sia come costo che come focali) anche se il 17-70 deve essere migliore da quello che ho letto in giro. Quindi il discorso che il Sigma 18-125 abbia problemi di autofocus è una leggenda metropolitana? Avete altri obbiettivi da consigliare per quella fascia di prezzo? Anche se il 18-125 mi attira molto… Grazie mille, ciao. [lo]

[TechnoPhil]

tutte le lenti possono avere dei problemi, specialmente quelle non di fascia alta (anche se non è una regola assoluta) io ho testato il 18-125 e ne ero contentissimo. potendo scegliere però prenderei il sigma 17-70 anche perchè è una lente + recente. non saprei che altro consigliare, la mia esperienza purtroppo si ferma a queste lenti. [lo]

[Autore]

Post