[kevins2]

Ciao a tutti. Ho appena preso l’ ef 100-400,una meraviglia. Volevo prendere ande un extender (non si sa mai). Volevo un consiglio da voi su quale prendere,se 1.4 o il 2x e quali modifiche apportano all’autofocus,che non è che ci ho capito molto :~( Come macchine fotografiche ho una 5d mk2 e una 7d.

[Radiosilvan]

Anch’io ho il 100-400 , la 50D e la 5Dmk2 ,a volte lo uso con 1,4X ,sconsigliato vivamente il 2X.Col moltiplicatore di focale si perde l’autofocus,a meno che tu non vada a coprire i 3 contatti imputati a far riconoscere alla macchina che c’è un moltoplicatore montato.Capisco che la tentazione è forte quella di montare l’extender ma io quando lo monto dopo poco lo tolgo perchè la comodita’ dell’autofocus e la qualita’ dell’immagine danno piu’ soddisfazione.Comunque averlo puo’ , a volte , fare comodo.Mi raccomando… 1,4X. Bye

[Batman57]

Concordo, il 100-400 può montare al massimo l’1.4x. Il mirino si scurisce, l’autofocus fa fatica (io lo uso sulla 1D Mk4) e non vale davvero la pena spingersi al 2x.

[kevins2]

Grazie dei vostri preziosi consigli [bir] Vai per 1.4x (o)

[ciriwakkio]

Scusate… anche con la 5D MkII si perde l’AF? Non vale solo per macchine più vecchiotte?? Io ero interessato al 100-400 + 2x su 5D MkII

[ciriwakkio]

Originariamente inviato da valtermario: Dupplicare il 100-400??? [sba] Il 100-400 è un ottimo zoom rapporto qualità prezzo, ma purtoppo perde dettaglio a 400, figuriamoci dupplicato, tutte queste prove le ho fatte pure io, impiegando tempo, denaro e tanto nastro isolante. La conclusione: i Tc usiamoli solo per le ottiche fisse, al max 1,4 con il 400 F5,6 anche non ci sono pochi problemi. Saluti Valter [lo] [lo] [lo] [lo]

hu…ok… ma l’AF?

[Lorenzo Canoniani]

Originariamente inviato da ciriwakkio: hu…ok… ma l’AF?

Niente da fare, lo perdi. 😉

[ciriwakkio]

Ok lasciamo perdere il 2x! E con 1.4?

[reynolds]

Originariamente inviato da ciriwakkio: Ok lasciamo perdere il 2x! E con 1.4?

L’AF non funziona lo stesso, perchè diventa un f 8.

[Autore]

Post