[pathfindergoo]

Salve, ho una eos 350D con obiettivo kit + l’EF 28-135 IS ma dopo piu di un anno che ho acquistato quest’ultimo in pratica l’ho usato pochissime volte poiche’ mi fa piu comodo utilizzare focali vicine al grandangolo. Poiche’ la qualita’ dell’obiettivo 17-55 e’ scarsa volevo sapere se il sigma 17-70 e’ piu nitido del canon 28-135 IS. Grazie

[fotoit]

Io possiedo il 28/135, ma ho acquistato il 17/70 sigma per avere più grandangolo senza usare il 18/55 (credo che pure tu ti riferissi a questo obiettivo e non al 17/55), perchè la qualità è quella che è! Anche la qualità del 28/135 IS con stabilizzatore inserito non mi sembra un granchè, un po’ meglio se si disinserisce ma sicuramente più nitido il 17/70. [lo] [lo] P.S. Il 28/135 da quando ho acquistato il 17/70 l’ho tolto di borsa!

[pathfindergoo]

Si effettivamente mi riferivo al 18/55. Ho la possibilita’ di fare permutare il 28-135 IS per un sigma 17-70 nuovo ma dovrei aggiungere 90 €. Oppure avrei la possibilita’ di una permuta con un ef-s 17-85 IS usato con un aggiunta di 200 €. Le opinioni sul sigma 17-70 e il canon ef s 17-85 sono contrastanti, a me piace fotografare sia monumenti che interni come chiese. Che ne dite ?

[DoctorFrag]

Vai per il Sigma, vai! 🙂

[Brained]

Concordo perfettamente con DoctorFrag, vai col sigma e non te ne pentirai

[pathfindergoo]

Mi sa che vi do’ retta. Prendero’ il sigma. Speriamo che lo possa usare in futuro in una ipotetica 40d (prezzo permettendo). Sentivo in giro che avra’ un fattore moltiplicazione inferiore al solito 1,6x ma sara’ compatibile con le ottiche EF-S ? Dopo l’estate pensero’ a un buon tele. Il sigma 70 – 300 apo macro sembra interessante.

[Autore]

Post