- Questo topic ha 30 risposte, 12 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 5 mesi fa da donpeppe.
-
AutorePost
-
Luglio 15, 2008 alle 12:42 am #1367932SingleShotPartecipante
è possibile che il piccolo zoom sia diventato miope? Scherzi a parte ho fatto dei test mettendolo a confronto con il sigma 24-70.. e devo dire che il sigma mi da foto precise… mentre il canon non ne azzecca una. Zero, sul serio non mi da mai una foto che sia a fuoco. Ero convinto che il sistema di messa a fuoco fosse interna alla macchina.. ma a quanto pare mi sbagliavo visto che con due lenti diverse ottengo due foto diverse. Che mi dite a riguardo?
Luglio 15, 2008 alle 4:16 am #1368034silvio8551Partecipantema lo sai usare il 28-135??
Luglio 15, 2008 alle 2:02 pm #1368086SingleShotPartecipantescusa ma che domanda è? Piuttosto dimmi dove secondo te sbaglio…. In ogni caso le foto sono recuperabili, come ad esempio ho fatto con questa.
Luglio 15, 2008 alle 2:05 pm #1368088squinzaPartecipanteHai preso botte o robe del genere? E poi, non è magari semplicemente che il Sigma è più nitido del Canon?
Luglio 15, 2008 alle 2:14 pm #1368090andre83PartecipanteUn obiettivo non perde la nitidezza da solo l’unica cosa che mi viene in mente è la noncuranza. Il 28-135 è un obiettivo nitido in generale.
Luglio 15, 2008 alle 4:10 pm #1368120silvio8551Partecipantedevi aver preso una colpo sull’obiettivo il 28-135 è una delle lenti pu nitide dopo la serie L
Luglio 15, 2008 alle 4:52 pm #1368137SingleShotPartecipanteun colpo può averlo preso… e questo cosa causa?
Luglio 15, 2008 alle 4:55 pm #1368138rifu69PartecipantePotrebbe essersi spostato un gruppo di lenti o anche una singola, e questo causa la perdita di nitidezza
Luglio 15, 2008 alle 5:18 pm #1368150silvio8551Partecipantesi è molto probabile fai una prova vai da un rivenditore e fatti imprestare il 28-135 is usm confronta li le foto fatte con il tuo 28-135 ed il suo
Luglio 15, 2008 alle 5:21 pm #1368152SingleShotPartecipanteOriginariamente inviato da rifu69: Potrebbe essersi spostato un gruppo di lenti o anche una singola, e questo causa la perdita di nitidezza
ma che tipo di colpo genera un danno simile? Cavoli non mi è mica caduto da 3° piano. A massimo ho picchiato dentro il cavalletto una volta.
Luglio 15, 2008 alle 5:29 pm #1368154robyc69Partecipantecolpo o non colpo, se un obiettivo da’ foto fuori fuoco e’ da far vedere quanto prima in assistenza.
Luglio 15, 2008 alle 5:47 pm #1368165silvio8551Partecipantesi hai ragione
Luglio 15, 2008 alle 5:59 pm #1368172thewizardofwizPartecipanteOriginariamente inviato da squinza: Hai preso botte o robe del genere? E poi, non è magari semplicemente che il Sigma è più nitido del Canon?
ROTFL [mat] [mat] [mat] Squinza.. dài…. [ale] Fabio
Luglio 15, 2008 alle 6:34 pm #1368191squinzaPartecipanteOriginariamente inviato da thewizardofwiz: ROTFL [mat] [mat] [mat] Squinza.. dài…. [ale]
Embé che ne so io? Non ho nessuno dei due, ma del Sigma ho sempre sentito parlare bene. Ad ogni modo mi hai messo curiosità e sono andato a controllare: la risolvenza del Sigma è effettivamente superiore e non di poco (cfr photozone). Il 28-135 non è evidentemente un obiettivo con risolvenza da urlo, se il nostro amico ha acquistato da poco il sigma potrebbe benissimo vedere la differenza tra i due e improvvisamente ritenere “sfocato” il 28-135.
Luglio 15, 2008 alle 6:47 pm #1368200silvio8551Partecipanteio non volevo assolutamente denigrare o offendere il nostro amico, affermando che il 28-135 e miope mi sembrava un po azzardato visto che lo uso da un po di tempo credo di conoscerne fin troppo bene questa lente non e un L ma fa bene il suo sporco lavoro ,se poi confronta questa con il 24/70 grazie tante non c’è paragone comunque scusami se ti sei sentito da parte mia offeso o bistrattato non era mia intenzione ,ciao
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.