- Questo topic ha 13 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 12 mesi fa da MicioMacho.
-
AutorePost
-
Dicembre 30, 2006 alle 2:14 am #1250698asterix115Partecipante
Considerato che ho un obiettivo EF 70-300, avevo pensato di togliermi l’EF-s 18-55 + EF 28-135 per acquistare il Sigma 17-70 cosi’ starei coperto da 17 a 300 senza stare a mettere e togliere obiettivi dalla macchina. Che dite? Faccio una cavolata? :Hp
Dicembre 30, 2006 alle 2:24 am #1250700MicioMachoPartecipanteAsterix… è la scelta che ho fatto anche io… Un paio di conti… per non lasciare focali scoperte, spendere il giusto ed avere comunque lenti che rappresentano un buon compromesso qualità prezzo. Il 17-70 è una buona lente, puoi dare un’occhiata al mio fotoalbum, c’è qualcosa di decente scattato sia con il 70-300 apo macro che con il 17-70… Sigma è una buona marca, certo canon è canon, ma anche quando lo vai a pagare… Insomma… la lente conta ovviamente, rappresenta la perfezione… ma solo se già c’è la tecnica… e soprattutto l’espressione della creatività! Ciao…
Dicembre 30, 2006 alle 12:55 pm #1250725PencioPartecipanteNon conosco il sigma 17-70, ma non so se lo cambierei con un 28-135. Red
Dicembre 30, 2006 alle 3:26 pm #1250734asterix115PartecipanteIo e’ da poco che ho questa ottica (28-135) non ho ancora fatto molte foto per poterla apprezzare a pieno, pero’ come grandangolo lascia un po’ a desiderare anche perche’ comunque non e’ un obiettivo da grandangolo. Quelle poco foto fatte sono indubbiamente belle, pero’ mi scoccia il fatto che ogni volta che debba fare foto panoramiche devo mettere il molto piu’ economico plasticone. Se compro un 17-70 tenendomi il 28-135 sicuramente poi succedera’ che utilizzero’ sempre il 17-70 e il 28-135 lo terrei parcheggiato. So pure che tutti parlano molto bene del 28-135 e lo consigliano vivamente. Mamma mia che dilemma :nw
Dicembre 30, 2006 alle 4:30 pm #1250743picar68Partecipanteil 28-135 è un EF per cui va bene su tutte le macchine eos comprese le FF (Full Frame) il 17-70 pur essendo un ottima lente è studiata per fotocamere con sensore ridotto APS-C e per questo non utlizzabile in un eventuale futuro in cui potresti decidere di passare ad una FF. io il 28-135 lo terrei, è eccellente e stabilizzato.
Dicembre 30, 2006 alle 7:12 pm #1250752jack64bitPartecipanteSe non hai problemi economici, tieniti il 28-135 che è una eccellente ottica e rivendendola non ci faresti granchè perchè la gente si aspetta sempre che l’usato venga regalato, vendi il 18-55 e prendi il 17-70 che dicono sia una buona lente. Per le vacanze, secondo me, il 28-135 è un’ottima focale anche se effettivamente come grandangolo non va bene ma ti evita di cambiare e di non portare peso. Il 17-70 (cerca di provarlo prima di prenderlo…) io lo terrei per le foto “buone”, quelle che “studi” con attenzione (io ho il 24-70 L che non tolgo mai…). L’altro lo tieni quando ti serve una focale più lunga. Ciao e BUON ANNO!!! Jack [lo]
Dicembre 30, 2006 alle 7:34 pm #1250753asterix115PartecipanteGrazie 😉 per i vostri sempre graditi consigli. In effetti mi avete fatto riflettere su, vendere il 28-135 mi piange veramente il cuore, vendere il 18-55 non se ne parla perche’ non ci farei nemmeno 50 euro e un domani volessi vendere la 350d almeno all’acquirente gliela vendo completa di obiettivo. Quindi deciso, mettero’ un po’ di soldi da parte e mi compro il Sigma 17-70 e semmai dovessi accorgermi che il 28-135 fosse sempre meno utilizzato da me allora decidero’ di venderlo. Felice Anno Nuovo a tutti [lo]
Dicembre 30, 2006 alle 7:36 pm #1250754jack64bitPartecipanteOttima decisione a mio avviso! Ciao Jack [lo]
Dicembre 30, 2006 alle 10:27 pm #1250763MicioMachoPartecipanteSono d’accordo!!! Monetine nel porcellino… Tra qualche mese lo schiacciamo!!! Ciao e buon anno! Julian
Dicembre 31, 2006 alle 3:20 pm #1250797bakira69Partecipanteavevo il tuo stesso dubbio e alla fine ho preso il tokina 19 35 e ne sono veramente contento (o) (o)
Dicembre 31, 2006 alle 4:44 pm #1250804MicioMachoPartecipantePagato…. se si può sapere…? Buon capodanno!!! Jul :al
Dicembre 31, 2006 alle 6:18 pm #1250815asterix115PartecipanteOriginariamente inviato da bakira69: avevo il tuo stesso dubbio e alla fine ho preso il tokina 19 35 e ne sono veramente contento (o) (o)
Meglio il Tokina 19-35 che il Sigma 17-70? Beh potrebbe essere una soluzione cosi’ il 28-135 lo uso per le foto quotidiane, se voglio uno zoom forte monto il 70-300 e se voglio un grandangolare monto il 19-35. Pero’ non sono convinto se meglio il Tokina o il Sigma, mamma mia che dubbi andiamo sempre peggio :nw 😀
Gennaio 2, 2007 alle 1:23 pm #1250934asterix115PartecipanteGrazie per i links molto utili per avere una panoramica piu’ completa di questo obiettivo. Il prezzo di sanmarinophoto e’ molto buono, io in giro su internet l’ho trovato a non meno di 315 euro. A questo punto mi sa che devo mettere solo da parte i soldi per acquistarlo 😀
Gennaio 2, 2007 alle 11:37 pm #1250997MicioMachoPartecipanteSe siete interessati ma non avete fretta posso vedere se trovarvelo a qualcosa di meno… ma ci vuole un po di pazienza. Ad ogni modo io ce l’ho e posso assicurarvi che per il rapporto qualità prezzo, il suo lo fa egregiamente! Jul
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.