[b3nj1]

Ciao ragazzi scusate potreste farmi sapere secondo voi quale il migliore tra i 2 dato che sull’usato li trovo entrambi sullo stesso prezzo? dimenticavo..li accoppierei con un sigma 70 300 apo dg

[longdream]

Sono entrambi obiettivi del 1992 e chi se lo ricorda come andavano? Il 35-105 è attualmente valutato 120 euro mentre il 28-105 sui 160 euro. Spero che qualche canoniano li possieda ancora o si ricorda delle loro prestazioni.

[b3nj1]

grassie della risposta 🙂 piu che altro ti spiego perche..vorrei sostituire il mio vecchio 35 105..ero tentato per il 28 105 che dalle recensioni che ho trovato in giro risulta decisamente superiore..è anche vero che potrei buttarmi su un ottica che parte dai 24 fino a coprirmi i 70 del tele…potete consigliarmi qualcosa sempre su quella cifra?

[longdream]

Per quella cifra c’è il 24-70 di Sigma ma io non ci metterei la firma e sentirei prima le opinioni di chi lo possiede.

[b3nj1]

grazie longdream..e per quanto riguarda il 17-85 e il 24-85 sai dirmi qualcosa di piu?

[longdream]

Il canon 24-85 non è un’ottica particolarmente diffusa e non ne sento parlare molto sul forum. Il 17-85 è un obiettivo che spacca in due fazioni i canoniani: io sono di quelli che lo trovano una discreta ottica che magari non ha un buon rapporto qualità prezzo e se Canon la facesse un poco meno cara darebbe più soddisfazione a tutti; di sicuro la preferisco al Sigma 24-70.

[b3nj1]

ti ringrazio..non saprei manco io se cambiarlo il mio 35 105 o no..forse mi conviene tenerlo e prendermi direttamente un grandangolo cosi sono coperto dal 12 fino al 300 circa..è che sto 35 105 non mi convinceva piu di tanto a dir il vero

[b3nj1]

qualcun altro sa dirmi qualcosa?

[tecnico73]

il 35-105 non ho mai avuto la possibilità di provarlo ma il 28-105 lo possiedo e per quanto sia datato come ti ha detto longdreem è un obiettivo molto buono con attacco di metallo motore usm preciso veloce silenzioso, robusto buona costruzione, ottima escursione, io lo uso prevalentemente con una eos 300 analogica ma va benissimo anche con il digitale con il formato ridotto diventa un 44-168 usato in interno diventa un pò stretto ma per esterni e ottimo, perfettamente compatibile con flash come il sigma 500 o canon 430ex o 420ex che coprono quelle focale e usato in automatica il flash segue alla grande la focale adattando la parabola valutazione totale molto buona il 28-105 rispetto al 35-105 e leggermente più luminoso 3.5-4.5 contro 4.5-5.6 la differenza tra le due ottiche alla minima focale equivale ad un passo indietro o in avanti veramente minima (o) (o) (o)

[Autore]

Post