[darkwings]

Posseggo da tempo il 50mm F1.8. Come ben sapete è una lente che produce indiscutibilmente immagini di qualità ma che ha anche dei difetti (soprattutto una messa a fuoco lenta e macchinosa). Montato sulla 350D, grazie al fattore di crop legato al formato APS-C, ha una lunghezza focale che per me è assolutamente ideale. Proprio in virtù di questa ultima considerazione, è un pò di giorni che penso ad un aggiornamento del 50ino con il fratello maggiore 50mm F1.4 USM. Secondo voi ne vale la pena? Grazie e ciao p.s. x moderatori Ho provato a cercare un thread analogo ma non ho trovato nulla. Se c’è già qualcosa al riguardo, chiudete pure questo thread e indirizzatemi alla discussione corretta.

[longdream]

Anch’io ho il 50mm f/1,8 ma non lo trovo così lento nella messa a fuoco: controlla se hai la versione II. Il 50 f/1,4 è sicuramente una lente migliore ma per la meccanica dell’autofocus sarebe meglio sentire chi la possiede. (o)

[Canon710]

ho da 3 giorni il 50mm 1.8 seconda versione… l’unico difetto è che è un pò rumoroso il motore di messa a fuoco ma è molto veloce…. mi sto trovando bene ma dev fare ancora tante prove per inparare ad apprezzarlo bene…. ciao

[supermao]

Ciao, io ho il 50 1,4 ma non ho mai provato quello che hai tu per cui non posso paragonarli. Quello che posso dirti è che mi trovo davvero molto bene, la messa a fuoco mi sembra abbastanza veloce anche se non è paragonabile a quella della serie L del mio 70-210 (il miglior obiettivo che abbia mai comprato), se per questo cmq anche il costo non è paragonabile ;)) Fai cmq conto che a 1,4 non lo uso quasi mai, è troppo morbido per i miei gusti, ho fatto un pò di foto al mio nipotino di 4 mesi e mettendo a fuoco il naso le orecchie erano sfocate!! Certo un bell’effetto… ma credo che a 1,8 la PDC non cambi moltissimo… Piuttosto perchè non consideri un 85 1,8? io ci sto facendo un pensierino cosi ho un buon tele per ritratti 🙂 Spero che il mio commento possa esserti utile! Ciao Mauro

[pavlin]

Ciao! Il 50 F/1.8 sarà il mio prossimo acquisto, visti tutti i pareri che leggo in giro e l’ottimo rapporto qualità/prezzo … Se posso consigliarti, non penso che il guadagno in apertura (da 1.8 a 1.4) giustifichi la spesa del cambio da te proposto! Anche perchè a quelle aperture l’obiettivo ammorbidisce un pò troppo le immagini, e quindi non serve un gran chè … Se posso darti un consiglio personale, io investirei i soldi in un’altra ottica fissa ma con lunghezza focale diversa! Ciao

[darkwings]

Originariamente inviato da pavlin: Ciao! Il 50 F/1.8 sarà il mio prossimo acquisto, visti tutti i pareri che leggo in giro e l’ottimo rapporto qualità/prezzo … Se posso consigliarti, non penso che il guadagno in apertura (da 1.8 a 1.4) giustifichi la spesa del cambio da te proposto! Anche perchè a quelle aperture l’obiettivo ammorbidisce un pò troppo le immagini, e quindi non serve un gran chè … Se posso darti un consiglio personale, io investirei i soldi in un’altra ottica fissa ma con lunghezza focale diversa! Ciao

Probabilmente hai ragione. Più ci penso e più mi convinco della assoluta bontà del mio 50ino… Ultimamente uso solo quello (si veda il fotoalbum su flickr al riguardo) e devo dire che sono più che soddisfatto. Rimane solo il pessimo effetto del diaframma a 5 lamelle sullo sfocato nei ritratti. In questo caso credo sarebbe meglio l’85. Ciao

[mscintilla]

Anche io da oggi posseggo il mio 50ino f1/8 II. Vi mostro i miei primi tre scatti fatti col 50ino. [IMG]public/imgsforum/2007/sara_e_mamma.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/sara_e_pap_.jpg[/IMG] scattata dalla mamma! [IMG]public/imgsforum/2007/sara1.jpg[/IMG] qui ho provato ad usarlo con un pò di controluce.

[longdream]

Mi sembra che siano delle buone foto, nella seconda il volto della bambina è leggermente fuori fuoco ma nel complesso è un ottimo risultato. Vedrai che col tempo tirerai fuori dei capolavori. P.S.: credo sia la tua famiglia quella che hai fotografato, complimenti e tanti auguri. 😉

[mscintilla]

Originariamente inviato da longdream: … Vedrai che col tempo tirerai fuori dei capolavori. P.S.: credo sia la tua famiglia quella che hai fotografato, complimenti e tanti auguri. 😉

Si long, è la mia famiglia e ringrazio per gli auguri; per quanto riguarda la seconda foto, considerando che l’ha scattata mia moglie e che con la macchina fotografica non ha grande dimestichezza, credo sia già un buon risultato! 😉

[gaetano82]

ragazzi io ho venduto proprio stamattina il 50mm f1.8, e vi posso dire una cosa, a me nn piaceva tanto. quasi sicuramente prenderò il 50mm f1.4 che per tutta una serie di motivi mi tornerà più utile: l’anno prossimo devo fare vari servizi fotografici; rispetto al f1.8 ha l’attacco in ferro e nn in plastica, e questo sapete cosa significa? significa che a toglierlo e metterlo in continuazione stava già cominciando a usurarsi, e l’ho tenuto solo un mese (e dire che l’ho usato giusto per fare una comunione e poche decine di foto), in più è un’ottica resistente come costruzione, e poi è un investiemnto che faccio ora e (salvo impreviasti)nn dovrò più ricomprare( tranne nel caso in cui nn me lo fragano o si rompe); poi rispetto al f1.8 è silenzioso e molto più veloce(e cmq il f1.8 è rumoroso ma molto veloce), in più ha la ghiera di messafuoco più solida e quind in manuale lo si può usare meglio, poi ha 8 lamelle(quindi lo sfocato nei ritratti è superiore), ha una nitidezza e una vignettatura superiore al f1.8, tant’è vero che anche a tutta apertura, lo sfocato nn raggiunge subito il centro come il 50mmf1.8 ma è olto più contenuto. infine, io dico sempre che sono le “ottiche” A FARE LA FOTOGRAFIA… ma una bella foto la si può fare anche col 50 f1.8…. si passa al 50 f1.4(e poi al 50 f1.2) solo per esigenze che possobo essere o d natura professionale, o perchè si vedono man mano i progressi e si arriva ad un punto chè l’ottica può fare la differenza. ciao

[cilvi]

Anche io ho il 50 1.8 e francamente sono contento a metà. lo sfocato nei ritratti è a volte piuttosto brutto (specialmente se ci sono delle luci). Per contro considerato che l’ho pagato 90€ è eccezionale in condizioni di bassa luce e se metti a fuoco da una certa distanza in su per cui lo sfocato in sfondo è meno evidente. Mi sembra vada abbastanza bene per ritratti tipo “mezzo busto”. Stavo pensando anche io di provare a prendere il 50 1,4

[Autore]

Post