- Questo topic ha 24 risposte, 18 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 11 mesi fa da pirulino1989.
-
AutorePost
-
Dicembre 16, 2009 alle 9:45 am #1535312evolis78Partecipante
Grazie del consiglio…. provvedo all’acquisto prima di tornare a casa 😉 pensavo di vedere adHK visto che passo di li se riesco a risparmiare qualche altro eurino 😉
Dicembre 16, 2009 alle 2:04 pm #1535344AngorPartecipanteOriginariamente inviato da evolis78: un altra considerazione… su una APS-C come la mia il 50… non è troppo un TELE?? 50 diventa un 80! non sarebbe meglio un fisso 35 … che diventa un 56?? grazie
considerazione non banale e che avevo fatto anche io. Col risultato che fintanto che usavo aps-c ero innamorato del 35 f2 e non usavo quasi mai il 50ino…poi passando a FF si sono invertiti i ruoli. Ma dipende dai gusti, ovviamente…però il 50ino in interni, ossia a 3-4m di distanza massima dal soggetto, ti obbliga a ritratti abbastanza stretti (primi piani o mezzi busti). Però, per poco che l’usassi non ho MAI rimpianto di averlo comprato.
Dicembre 16, 2009 alle 2:08 pm #1535345robyc69PartecipanteOriginariamente inviato da evolis78: un altra considerazione… su una APS-C come la mia il 50… non è troppo un TELE?? 50 diventa un 80! non sarebbe meglio un fisso 35 … che diventa un 56?? grazie
che diventi 50×1,6 non c’e’ dubbio. se e’ troppo tele solo tu puoi saperlo, nessuno te lo puo’ consigliare. scusa, inchioda il 18-55 a 50mm e vai in giro a fare un po’ di foto, vedrai che dopo avrai le idee piu’ chiare. 🙂
Dicembre 16, 2009 alle 3:22 pm #1535375evolis78Partecipantepurtroppo sono in Cina e ho lasciato la macchina in Italia… ma direi che per quello che costa lo prendo!!! poi in futuro al massimo prenderò il 35 🙂 comunque se negli interni è un po’ spinto sicuramente da usare all’aperto è ottimo per la sua luminosità!
Dicembre 18, 2009 alle 2:19 am #1535918pkarl72Partecipante…mi intrufolo… ma con il 50 1.8 su aps-c oltre al crop 1.6, il sensore modifica anche la pdc? ovvero, fotografare con un 50 e un full frame è diverso anche come profondita di campo oppure la differenza è solo l’ingrandimento di 1,6 volte con ritaglio ? grazie
Dicembre 18, 2009 alle 12:32 pm #1535969AngorPartecipanteOriginariamente inviato da pkarl72: …mi intrufolo… ma con il 50 1.8 su aps-c oltre al crop 1.6, il sensore modifica anche la pdc? ovvero, fotografare con un 50 e un full frame è diverso anche come profondita di campo oppure la differenza è solo l’ingrandimento di 1,6 volte con ritaglio ? grazie
all’atto pratico, a parte cioè la piccola differenza dofuta al circolo di confusione accettabile sui due formati, la pdc E’ SEMPRE LA STESSA a PARI FOCALE REALE. la pdc del 50mm è sempre la stessa. Solo che cambia l’inquadratura: su FF ho l’inquadratura e la pdc di un 50mm, su aps-c ho l’inquadratura di un 80mm e la pdc di un 50mm. Viceversa, LA STESSA inquadratura ottenuta su FF avrà una pdc inferiore. Ossia, per ottenere lo stesso angolo di ripresa se su FF uso un 80mm, su aps-c userò un 50mm. 😉
Dicembre 28, 2009 alle 6:57 pm #1538347peteraostaPartecipanteVoglio anchio il cinquantino …..
Dicembre 29, 2009 alle 5:29 pm #1538510pirulino1989Partecipantemi dite esattamente la differenza tra il 50mm fisso e quello in dotazione 18 55IS??
Dicembre 29, 2009 alle 5:43 pm #1538512firebladePartecipanteOriginariamente inviato da pirulino1989: mi dite esattamente la differenza tra il 50mm fisso e quello in dotazione 18 55IS??
Le differenze tra un obiettivo a focale fissa ed uno a focale variabile (zoom) sono molteplici. Solitamente la focale fissa ha un progetto ottico con un numero minore di lenti; questo riduce complessità e costo, ma riduce anche distorsioni e riflessi indesiderati. Solitamente la focale fissa è più luminosa di una focale variabile, questo permette di sfocare meglio lo sfondo, ma anche di effettuare foto in condizioni di scarsa luminosità senza dover sfruttare l’aumento della sensibilità ISO che notoriamente degrada l’immagine. Solitamente la focale fissa è più compatta e leggera rispetto ad uno zoom, cosa che migliora la portabilità e la discrezione. La focale fissa ha un potere “taumaturgico”, quello di potenziare la creatività di chi la usa, che non potendo aggiustare l’inquadratura come si fa con lo zoom, sarà costretto a spostarsi, scoprendo meglio qual’è lo scopo di una certa focale e come va utilizzata vantaggiosamente. Per contro la focale fissa può essere limitante nei casi in cui si svolgano azioni veloci che richiedono frequenti cambi di inquadratura, quindi gli zoom esistono per un determinato motivo, ma comprenderne il funzionamento aiuta il fotografo a lavorare meglio e con maggiore consapevolezza.
Dicembre 31, 2009 alle 5:32 am #1538964pirulino1989Partecipantegrzie [can]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.