Non è male, anzi… Però se mi permetti, da quello che ne capisco devi porti una o più domande: 1. Quei 100mm che perdo nei confronti del 70-300 mi saranno utili o ne posso fare a meno? 2. In base alle foto che amo fare, sento la necessità di un ottica stabilizzata spingendomi sul tele o no? 3. Ho da spendere più di 600 euro x un 70-200? Il bianchino rimane sempre un ottica della serie L, ma vale la pena spendere 100 euro in più x un ottica con 100mm in meno e non stabilizzata? Quello che mi hanno insegnato in questo forum è chedersi sempre quale uso se ne deve fare. [bir]
.
