[gloster1974]

Ecco la sequenza di immagini come promesso Dati di scatto – distanza dal soggetto esattamente 4 MT – luce tungsteno laterale + fluorescente posteriore – temperatura 22,8° – scatto remoto – eos 1Ds MKII su cavalletto – iso 100 – Af tutti attivi – misurazione esposimetrica valutativa – file raw convertito in jpeg Tutti i settaggi in macchina e in PP a 0 [IMG]public/imgsforum/2009/4/200.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/4/crop2002.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/4/280.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/4/crop2801.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/4/400.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/4/crop4001.JPG[/IMG] E per rispondere al quesito meglio l’extender o il crop . . .. [IMG]public/imgsforum/2009/4/4001.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/4/crop2003.JPG[/IMG]

[nixray]

Bellissima serie di scatti, fatti anche con un grande rigore. Ma faccio comunque fatica ad esprimere un giudizio. ;hm

[gloster1974]

Allorafaccio l’analisi in considerazione del fatto che io ho i raw e vedo anche i peli nell’uovo :). Il 70-200 2,8 semiduplicato come nel mio test ovvero con luce non buona ne esce a testa alta , nulla che una leggera PP riesca a recuperare rendendo lo scatto qualitativamente perfetto , duplicato e’ buono ma la PP si rende piu’pesante e non si recupera tutto. Per quanto riguarda il discorso crop o duplicare , senza alcun dubbio il duplicatore restituisce un’immagine piu’ contrastata. E’ la stessa storiella dei filtri che non servono piu’ nel digitale . . . . . bravi gettateli via che io li recupero tutti :)poi vi spiego il perche’ 😉

[angliru]

Ciao a tutti, approfitto di questo 3rd per postare alcune foto fatte con il 70-200 f2.8 + extender 2X: [IMG]public/imgsforum/2009/4/5D_200_f5.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/4/5D_200_2X__f5web.jpg[/IMG] La prima è con il solo 200mm, la seconda con l’extender, il fuoco è sulla testa di mamma cicogna che sta covando, la distanza è circa 90m. Poi ci sono queste: [IMG]public/imgsforum/2009/4/50D_200_2X_f5web.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/4/50D_200_2X_f5cropweb.jpg[/IMG] entrambe con l’extender, la seconda è un’ulteriore crop della prima, il fuoco è sul volto della madonna, la distanza sono 65m. misurati. Infine c’è questa: [IMG]public/imgsforum/2009/4/50D_200_2X_web.jpg[/IMG] Il fuoco è sulla girante multicolore, la distanza è 45m. misurati. I raw sono convertiti con DPP in Jpeg senza modificare niente dei dati di scatto salvo il ritagliare le immagini dopo averle ingrandite al 100%; con CS3 ho ritoccato un po’ il contrasto e la luminosità e croppato ulteriormente. Mi piacerebbe avere un po’ di commenti e critiche costruttive!! [gra] [gra]

[angliru]

:~( :~( :~(possibile che non ci sia nessuno che sa dirmi qualcosa??? nessun commento…nessuna critica…tutto perfetto?? [pen] [pen]

[gloster1974]

Originariamente inviato da angliru: :~( :~( :~(possibile che non ci sia nessuno che sa dirmi qualcosa??? nessun commento…nessuna critica…tutto perfetto?? [pen] [pen]

Non e’ questa la sezione per commentare le immagini 😉

[Autore]

Post