[NinoeValentina]

salve canoniani, vorremmo comprare l’obiettivo in oggetto, naturalmente on-line…. sapreste indicarci qualche sito affidabile e che faccia prezzi competivi ? grazie a tutti in anticipo ! [lo]

[Itzer]

http://www.fotocolombo.it

[NinoeValentina]

[sbv] [sci] [sbv] Mai vista tanta roba tutta messa assieme !

[CivicFan]

http://www.lina24.com/go/index.php?language=it

[Luppolo]

bravo, notevole anche Lina24 (o)

[NinoeValentina]

Ottimo W [can] [can] (o)

[fotoit]

http://www.ollo.it/

[Anonimo]

galaxia store ti fanno aspettare anche 10 gg lavorativi ma sono affidabili, in rete da anni e con prezzi molto bassi. [fis]

[_Franz_]

Originariamente inviato da bigtul55: galaxia store ti fanno aspettare anche 10 gg lavorativi ma sono affidabili, in rete da anni e con prezzi molto bassi. [fis]

http://www.galaxiastore.it/

[NinoeValentina]

alla fine ha vinto ollo 🙂 preso il 55-250 con paraluce, non vediamo l’ora che arrivi 🙂 avete qualche dritta da darci sull’uso? cosě inganniamo un po il tempo….che non vediamo l’ora 🙂 grazie ancora a tutti !

[Falconfab]

Avete figli? io trovo che questa lente sia ideale per riprendere i bambini che giocano! E’ molto buona anche per ritagliare scorci interessanti in panorami mediocri. Sui primi piani noterete un grosso miglioramento. Questo perché, a parità di apertura del diaframma, maggiore é l’estensione migliore sarà lo stacco con lo sfondo. Quindi potrete fare grandi ritratti creativi. Il suo autofocus piuttosto lento, la rendono non adattissima agli sport veloci. Tuttavia, il non essere la lente ideale non vuole certo dire che non sia possibile tirar fuori qualche scatto interessante o che non sia divertente provarci. Io, l’ho usata un po’ in teatro. Questo ambito sembrerebbe la sua nemesi ed invece, sorprendentemente, nonostante sia buietta, ogni tanto qualche scatto bello nitido ci é uscito (le luci del teatro sono ballerine, e cosě come possono mancare possono arrivare inaspettatamente). Lo stabilizzatore funziona benissino e, quando la scena é lenta, si riesce a scattare alla massima estensione a 1/50 (che significa 3stop di stabilizzazione!) con una buona probabilità di riuscita. Ancora può essere usata per la caccia incruenta (quella fotografica lo é (o) ). Anche qui, non può competere ne per estensione ne per velocità con soluzioni molto piů costose ma se non si ha la pretesa di avere il 100% degli scatti utilizzabili, fa la sua bella, porca figura! 😀 Unico ambito dove mi ha deluso, é quello del “macro”. La sua ridotta capacità d’ingrandimento (0,31x), unitamente ad un contrasto non proprio netto, fa si che abbia dei risultati pari a quelli ottenibili con lo stabilotto che già avete. Però parlo di assoluto profano in materia… la mia esperienza macro é limitata al tentativo di fotografare qualche insetto comune :im Comunque, ho già piů volte dichiarato che questa lente, per le doti ottiche che ha, unitamente ad un peso irrisorio, ad una bella estensione focale (quasi 5x) ed un costo minimale, dovrebbe far parte del corredo anche di quei fotografi professionisti che non fanno uso dei tele ma che, saltuariamente e inaspettatamente, potrebbero trovarsi di fronte una situazione imprevista che con i loro 50mm eq. non riuscirebbero ad immortalare. guardate cosa ci si può fare! http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_efs_55-250_v2

[NinoeValentina]

grazie falconlab hai fatto una descrizione dettagliata ed esaustiva! Lo abbiamo scelto perché oltre ad essere la naturale estensione del nostro 18-55 ha una estensione focale non indifferete, appunto come ben dicevi, per catturare gli scorci di paesaggio che per ora é il nostro tema prediletto, me se si riesce a fare qualche scatto con un bel bokeh ben venga ! non avendo avuto modo di provarlo prima dell’acquisto ci hai reso ancora piu trepidante l’attesa ! grazie ancora [lo]

[NinoeValentina]

riperendiamo questo post per confermale le qualita dell’obiettivo in oggetto (anche se non ce ne bisogno) 🙂 abbiamo avuto modo di divertirci un po, con il nuovo obiettivo, anche se abbiamo notato che alla massima focale é un po morbido… per carità non é che potessimo pretendere di piu.. ma un dubbio ci assale… quale é l’accoppiata focale/diaframma migliore ? in che modo rende il meglio di se ? sempre luce permettendo…. [lo]

[rossomoto]

Originariamente inviato da NinoeValentina: quale é l’accoppiata focale/diaframma migliore ? in che modo rende il meglio di se ?

A questo può rispondere srlgear: clicca sul link qui sotto e comparirà un grafico. A sinistra hai lo slider dei diaframmi, in basso quella delle focali. Il grafico mostra la nitidezza sul campo immagine alla combinazione diaframma/focale che scegli con gli slider. Piů basso é il grafico, piů nitida é l’immagine. [b]http://slrgear.com/

[NinoeValentina]

grazie rossomoto, direi tra f8 e f11 a 135mm ? [scr]

[Autore]

Post