- Questo topic ha 10 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 7 mesi fa da fotoit.
-
AutorePost
-
Marzo 31, 2014 alle 11:55 pm #1799836GiulianoPartecipante
Saluti a tutti i canoniani
Oggi mi sono cimentato nel trovare in una pescaia dell’Arno l’effetto seta delle acque. Niente da fare…..
Se aumento il tempo di esposizione rispetto al nominale richiestomi vedo tutto bianco….se riesco a visualizzare la scena le acque sono in movimento normalmente…..
Come si può fare per avere questo effetto che invece di buio mi viene bene?Grazie!!!!
Aprile 1, 2014 alle 3:15 am #1799850saraPartecipanteMi sa che senza un filtro ND, puoi fare poco,in realtà tempo fa provai anch’io..mi è poi stato consigliato un filtro ND 8 oppure 16. Ad ogni modo prova a chiudere il più possibile il diaframma questo ti permette di allungare i tempi, tieni gli iso bassi (per bassi intendo 100), magari cerca di inquadrare una zona più in ombra.
Infine spero che qualcuno più competente ti possa dare ulteriori consigli. [scu][bir]
Aprile 1, 2014 alle 7:55 am #1799852migliorabilePartecipanteNon ‘mi sa’, ma proprio cosi’.
Il problema e’ che bisogna avere tempi superiori al secondo, o meglio, ai 10 secondi.I filtri ND 8 e 16, di giorno, non sono abbastanza, anche usando iso 100 e f22 (o f32, se l’obbiettivo lo permette).
Questi filtri aumentano i tempi solo di un fattore 3 o 4. Quindi, ad esempio, 1/1000 s diventerebbe solo 1/250s. Troppo poco.Serve un filtro ND1000 (che, per la precisione, dovrebbe essere ND 1024)), si esattamente ‘ND mille’, detto anche Big Stopper, che permette di utilizzare un fattore 10.
E non funziona nemmeno mettere piu’ filtri ND uno davanti all’altro: i colori diventano una schifezza.
Si puo’ simulare un Big Stopper usando due filtri polarizzatori LINEARI, montati uno sopra l’altro:
quando sono allineati, si comportano come un filtro ND2 (piu’ o meno), quando sono a 90 gradi, come un tappo, nel senso che non dovrebbe passare nessuna luce.
Questo sulla carta, perche’ non ho mai provato.
Invece il giochino dei due polarizzatori NON FUNZIONA con i polarizzatori circolari.
Aprile 1, 2014 alle 10:59 am #1799854GiulianoPartecipanteFantastici….grazie per le risposte!
Un’altra domanda, scusate: mettendo il filtro che dite voi mi viene più buia tutta la scena, come se fosse di sera?Aprile 1, 2014 alle 12:05 pm #1799857elio114Partecipanteprovare diaframma chiuso il più possibile. 50 o 100-iso e fai tre o quattro foto poi le unisci
Aprile 1, 2014 alle 12:37 pm #1799862fotoitPartecipanteNo!
I filtri ND servono ad allungare i tempi di scatto non a scurire l’intera immagine, per questo puoi provare a sottoesporre un po’ ma non è detto che l’effetto sia proprio uguale, sicuramente avrai del rumore.Aprile 1, 2014 alle 6:58 pm #1799915migliorabilePartecipante[quote=”fotoit” post=629612]No!
I filtri ND servono ad allungare i tempi di scatto non a scurire l’intera immagine, per questo puoi provare a sottoesporre un po’ ma non è detto che l’effetto sia proprio uguale, sicuramente avrai del rumore.[/quote]
Come no!Certo! Servono proprio per scurire la scena vista dal sensore, e corrispondentemente, per avere una scena correttamente illuminata, servono tempi di scatto piu’ lunghi!
Non voglio dire, ma guarda caso un filtro ND e’ scuro! E piu’ alto e’ il valore (2,4,8,16,32,64…1024), piu’ e’ scuro!
Immaginarsi il BigStopper, che riduce di 10 stop: praticamente un quasi tappo!
Aprile 1, 2014 alle 7:12 pm #1799918fotoitPartecipante[quote=”migliorabile” post=629652][quote=”fotoit” post=629612]No!
I filtri ND servono ad allungare i tempi di scatto non a scurire l’intera immagine, per questo puoi provare a sottoesporre un po’ ma non è detto che l’effetto sia proprio uguale, sicuramente avrai del rumore.[/quote]
Come no!Certo! Servono proprio per scurire la scena vista dal sensore, e corrispondentemente, per avere una scena correttamente illuminata, servono tempi di scatto piu’ lunghi!
Non voglio dire, ma guarda caso un filtro ND e’ scuro! E piu’ alto e’ il valore (2,4,8,16,32,64…1024), piu’ e’ scuro!
Immaginarsi il BigStopper, che riduce di 10 stop: praticamente un quasi tappo![/quote]
Sicuramente mi sono espresso male, ovvio che scuriscono la scena però normalmente si usano per avere una scena illuminata a giorno con acqua setosa, per far sparire persone o cose in transito ecc., ovviamente nulla vieta di sottoesporre per avere un effetto sera/notte ma non sarà mai come una foto scattata di notte, se non altro per la mancanza di eventuali luci accese, di ombre della sera/notte, ecc.
Aprile 1, 2014 alle 10:56 pm #1799953GianMauroPartecipantesi ma se sottoesponi una scena con la SLR impostata a priorità di diaframma, otterrai solo un’immagine la cui esposizione è stata ottenuta con un tempo più breve rispetto a quello ottenuto con l’esposizione corretta, che è proprio l’opposto di quello che vuole ottenere il nostro amico…..cioè un tempo lungo per avere l’effetto “seta”.
Giuliano, come ti hanno già spiegato hai bisogno di un filtro NDCiao
Aprile 1, 2014 alle 11:04 pm #1799955matteocarrarPartecipanteIo per non spendere troppo ho incollato un vetro inattinico (quelli della maschera da saldatore) sopra un anello filettato comprato in e-bay. Ho speso la bellezza di 6 euro totali. Ovviamente c’è un estrema dominate verde che va tolata in post produzione. Basta esporre e prendere nota del tempo. A questo punto metti la MAF in manuale e esponi un tempo x volte superiore agli stop “bloccati” dal vetro inattinico. Nel mio caso un vetro da saldatore DIN11 blocca qualcosa come 15 stop, quindi ho dovuto moltiplicare per 15 volte il tempo che la macchina mi aveva proposto.
Ovviamente serve un telecomando temporizzato (altra spesa folle da 20 euro)Ti rimando al mio topic.:
http://www.canoniani.it/forum-canoniani/natura-paesaggi/624716-lunga-esposizione-con-vetri-inattinici-maschera-da-saldatore.htmlAprile 2, 2014 alle 11:14 am #1800001fotoitPartecipante[quote=”GianMauro” post=629690]si ma se sottoesponi una scena con la SLR impostata a priorità di diaframma, otterrai solo un’immagine la cui esposizione è stata ottenuta con un tempo più breve rispetto a quello ottenuto con l’esposizione corretta, che è proprio l’opposto di quello che vuole ottenere il nostro amico…..cioè un tempo lungo per avere l’effetto “seta”.
Giuliano, come ti hanno già spiegato hai bisogno di un filtro NDCiao[/quote]
L’amico aveva chiesto anche se era utile per fare foto di giorno con effetto notte, pertanto per fare ciò anche se usi il filtro ND devi sottoesporre rispetto all’esposimetro altrimenti ottieni una foto simile ad una foto diurna, sicuramente sono io che non mi spiego bene ma qui stiamo parlando di due varietà di foto non solo dell’effetto seta.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.