- Questo topic ha 21 risposte, 12 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 10 mesi fa da pmaxxp.
-
AutorePost
-
Dicembre 10, 2008 alle 1:57 pm #1414770giackPartecipante
Originariamente inviato da rednax: levare le C? per me alla fine dei conti andrebbe anche bene. io farei anche un esperimento…. per una settimana far funzionare il fotoalbum del sito in modo che non si conosca l’autore della foto. giusto per capire se il voto è condizionato oppure no. e per finire fare una votazione virtuale, tipo un concorso. ogni utente rigistrato con il proprio voto decide se continuare con il sistema delle c oppure no. *** modificato da KekkoY per rendere cliccabile il link ***
Se i moderatori saranno aperti ad ascoltare la voce degli iscritti,una prova la si potrebbe anche fare visto che fin’ora siamo tutti d’accordo.
Dicembre 10, 2008 alle 2:30 pm #1414784MaurizioPartecipanteCaro giack, il problema annoso delle C si può risolvere benissimo sapendo che le C non dispensano valore universale e imperativo ad una foto ma sono indice di gradimento personale dell’utente che sceglie di premiare la foto che vede per poi farla entrare nel meccanismo di condivisione generale. Io mi limiterei nel classificare e giudicare una foto in base al sistema C per cui si chiede di toglierlo, per questo consiglierei un bel take it easy natalizio. Solo dopo aver dato il giusto valore a queste C direi di considerare bene la cosa perchè esse portano solo un semplice gradimento accessibile a tutti senza distinzioni di massa.
Dicembre 10, 2008 alle 2:58 pm #1414796giackPartecipantecapisco! C’e paura di destabilizzare un sistema e quindi si preferisce lo status quo. Va benissimo cosi’;allora possiamo terminare qui il dibattito.
Dicembre 10, 2008 alle 4:02 pm #1414817firebladePartecipanteOriginariamente inviato da giack: capisco! C’e paura di destabilizzare un sistema e quindi si preferisce lo status quo. Va benissimo cosi’;allora possiamo terminare qui il dibattito.
No Giack, il punto non è questo. Sono qui da 3 anni e la questione delle C è stata dibattuta oramai tante volte. Ciò su cui bisogna invece interrogarsi è il ruolo del nostro sito. E’ innegabile che la quasi totalità degli utenti di canoniani.it è giunta qui per scaricare un manuale introvabile altrove. La maggior parte degli utenti poi sparisce, mentre invece qualcuno, nonostante l’aspetto poco accattivante del sito, cosa a cui peraltro ci si abitua in fretta, resta, perché si rende conto che siamo in grado di affrontare diverse emergenze in quello che possiamo chiamare il percorso di apprendimento di un appassionato di fotografia. In pratica siamo il “pronto soccorso”. E nonostante ci siano diversi “reparti specialistici” la vocazione di canoniani.it resta quella di un sito dedicato alla prima formazione degli appassionati di fotografia. Molti di costoro, dopo un periodo iniziale frenetico, volto all’apprendimento delle tecniche, della composizione, e di tutti gli altri argomenti inerenti, sviluppano una propria sensibilità, un proprio cammino e cercano quindi qualcosa che sia più consono alla maturazione avvenuta, cioè argomenti più profondi, discussioni pù interessanti. In quest’ottica la stonatura delle C risulta decisamente evidente. Tuttavia però toglierle a mio parere è ingiusto perché, come tutti gli strumenti, possono essere utilizzate bene oppure male; l’uso consapevole di uno strumento caratterizza colui che ha raggiunto una maggiore maturazione, una diversa sensibilità, un linguaggio proprio ed originale. Questo purtroppo non è da tutti, bisogna anche sapersene fare una ragione. Sono sempre esistiti i favoritismi agli amici, ma proprio per questo sono così palesemente evidenti che la questione più che arrabbiare dovrebbe far sorridere; in fin dei conti nessuno ci vieta di commentare in modo maturo e consapevole, e non saranno certo imposizioni o regole ferree a favorire questo auspicabile comportamento. Naturalmente raccogliamo questa manifestazione di disagio, e cercheremo di tenerne conto nel migliore dei modi, compatibilmente con tutto il resto. [can]
Dicembre 10, 2008 alle 7:20 pm #1414903AndreaOiserPartecipanteOriginariamente inviato da fireblade: No Giack, il punto non è questo. Sono qui da 3 anni e la questione delle C è stata dibattuta oramai tante volte. Ciò su cui bisogna invece interrogarsi è il ruolo del nostro sito. E’ innegabile che la quasi totalità degli utenti di canoniani.it è giunta qui per scaricare un manuale introvabile altrove. La maggior parte degli utenti poi sparisce, mentre invece qualcuno, nonostante l’aspetto poco accattivante del sito, cosa a cui peraltro ci si abitua in fretta, resta, perché si rende conto che siamo in grado di affrontare diverse emergenze in quello che possiamo chiamare il percorso di apprendimento di un appassionato di fotografia. In pratica siamo il “pronto soccorso”. E nonostante ci siano diversi “reparti specialistici” la vocazione di canoniani.it resta quella di un sito dedicato alla prima formazione degli appassionati di fotografia. Molti di costoro, dopo un periodo iniziale frenetico, volto all’apprendimento delle tecniche, della composizione, e di tutti gli altri argomenti inerenti, sviluppano una propria sensibilità, un proprio cammino e cercano quindi qualcosa che sia più consono alla maturazione avvenuta, cioè argomenti più profondi, discussioni pù interessanti. In quest’ottica la stonatura delle C risulta decisamente evidente. Tuttavia però toglierle a mio parere è ingiusto perché, come tutti gli strumenti, possono essere utilizzate bene oppure male; l’uso consapevole di uno strumento caratterizza colui che ha raggiunto una maggiore maturazione, una diversa sensibilità, un linguaggio proprio ed originale. Questo purtroppo non è da tutti, bisogna anche sapersene fare una ragione. Sono sempre esistiti i favoritismi agli amici, ma proprio per questo sono così palesemente evidenti che la questione più che arrabbiare dovrebbe far sorridere; in fin dei conti nessuno ci vieta di commentare in modo maturo e consapevole, e non saranno certo imposizioni o regole ferree a favorire questo auspicabile comportamento. Naturalmente raccogliamo questa manifestazione di disagio, e cercheremo di tenerne conto nel migliore dei modi, compatibilmente con tutto il resto. [can]
In queste parole si denota una grande saggezza Sandro ed è difficile darti torto, ma penso d’altro canto che sia sotto gli occhi di tutti una situazione che definirei di totale “malcostume” diffuso per i fotoalbum che va sempre peggiorando. Appunto perchè questo è un sito di formazione anche “basilare” dove numerosi neofiti (come me) si iscrivono per apprendere, sarebbe bello dare il giusto peso e i corretti metri di giudizio alle cose. Nel corso della storia ci sono stati numerosi esempi di nascita di movimenti, di sviluppo, di arrivo all’apice, di corruzione degli intenti iniziali e quindi di riforma. A mio modestissimo avviso penso che sia giunta l’ora di prendere in considerazione l’attuazione di una riforma per alcuni aspetti di canoniani che a detta di coloro che stanno partecipando a questo post non funzionano, ma credimi, sono in molti altri a pensarlo!! Cordialmente, Andrea. [lo]
Dicembre 11, 2008 alle 12:18 am #1414982beppe83PartecipanteIo sono d’accordo con Fire…e credo che l’alternativa al cattivo uso delle C, piuttosto che l’eliminazione delle stesse, possa essere un commento “sinceramente,onestamente e motivatamente critico” quando se ne ravvisi l’opportunità… …gli utenti più superficiali utilizzino pure il sistema delle C come maggiormente li aggrada (vietare la superficialità o la stupidità limiterebbe la “latitudine di posa” della vita…) …gli utenti che “au contraire” storcono il naso davanti a commenti superficiali o (a loro parere) ingiustificatamente “generosi” si facciano sentire e commentino a loro volta, con educazione e caustica onestà, le immagini che ritengono sopravvalutate!! Così forse potremo bilanciare questo “malcostume” e potremo imprimere al sito, la cui vocazione è e resta la prima formazione dell’appassionato di fotografia, una direzione leggermente diversa: prima formazione, si, ma con la consapevolezza che la fotografia è un’arte ed un mezzo di comunicazione e come tale ha bisogno di un minimo di onestà intellettuale! [lo]
Dicembre 12, 2008 alle 7:56 pm #1415657pmaxxpPartecipanteCiao a tutti, ho scritto un post su questo argomento senza cercare prima se c’era qualcosa di aperto, ho criticato anche io il sistema delle ‘C’ che giustamente è utile se usato bene ma noto che questa eventualità è quasi assente sul sito e le 5C vengono regalate, nella maggioranza dei casi, senza nessun criterio. Poi basta essere ‘pinco pallo’ che ha avuto almeno 5-6 volte le 5C per averle su tutte le sue foto. Questo fa si che la gente vada a guardare / commentare maggiormente queste persone e tralasci i ‘poveri’ che non posseggono ‘C’. Io ho visto molte foto originali e carine senza alcun commento o ‘C’, mi piacerebbe dire la mia senza dover attribuire alcun voto (come facevamo nei gruppi fotografici quando proiettavamo le nostre diapo). Il sistema dei voti va bene a scuola qui siamo un gruppo di amici che condividiamo una passione, se qualcuno ha bisogno dei voti a mio parere non ha capito nulla. Buone foto a tutti e buone vancanze (a chi le farà …)
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.