[AleGaro]

Ciao tutti, ho preso da poco il Sigma 10-20 per il quale avevo letto favorevoli commenti sul fatto che è molto simile al Canon 10-22. Io ho una Canon 350D e le immagini che ottengo col Sigma sono veramente povere in qualità e nitidezza. Ho inserito nel mio foto albun quella che ritengo la migliore fatta fino ad adesso percui immaginatevi le altre. Ho fatto dei ritagli per vedere meglio i difetti. Sto scoprendo che è abbastanza frequente che questo obiettivo sia difettoso percui pensavo di riportarlo dal fotografo dove l’ho preso e vedere se si può sostituire. Altrimenti non oso pensare… ):( Mi date qualche consiglio? Grazie 😉

[longdream]

Io non sono mai stato un estimatore delle ottiche Sigma ma da quello che ho visto nelle tre foto inserite nel tuo fotoalbum credo proprio che sia un pezzo uscito difettoso. Per correttezza aspetta anche l’opinione di chi lo possiede e ti possa dare una conferma più obiettiva. ;hm

[spawn666]

C era un utente su un altro forum che aveva anche lui cali da un bordo all altro ma meno evidenti,l ha dovuto portare in assistenza,te se sei ancora in tempo fattelo cambiare,si deve avere abbastanza fortuna coi sigma…speriamo bene,a me domani arriva un 150 macro :im :im :im….

[gloster1974]

ho visto anche io le foto nel tuo fotoalbum e sicuramenmte ha dei problemi l’obiettivo , capisco una leggera mancanza di nitidezza hai bordi ma qua’ siamo oltre il tiollerabile [fru]. Ti consiglio di consultare un centro assitenza ;). P.s. dove hai letto che il 10-20 e’ simile al 10-22 della Canon ;hm

[AleGaro]

Grazie dei consigli! [gra] Spero che non prendano troppo tempo in assistenza perchè dovrei partire per le ferie il 18…ma tanto mi sa che con un obbiettivo del genere non farei grandi foto ugualmente. :s Avevo letto bene in varie parti che adesso non ricordo più…una era su Juza anche se metteva qualche riserva… http://www.juzaphoto.com/it/articoli/obiettivi_per_la_fotografia_naturalistica.htm

[Anonimo]

Spiacente per te, caro AleGaro, mi auguro che tu riesca a risolvere il problema della lente difettosa. Sei fuori tempo massimo per avvalerti del diritto di recesso? Se puoi disfarti del Sigma ci sono altre alternative valide al Canon 10-20. Ciao e auguri.

[AleGaro]

Fuori tempo massimo? Oddio, spero di no [sci]. Ho acquistato l’obiettivo a metà dicembre ed ha 2 anni di garanzia. Alessandra

[Anonimo]

Originariamente inviato da AleGaro: Fuori tempo massimo? Oddio, spero di no [sci]. Ho acquistato l’obiettivo a metà dicembre ed ha 2 anni di garanzia. Alessandra

Il diritto di recesso http://it.wikipedia.org/wiki/Diritto_di_recesso

[Canon710]

Ciao, avevo anche io il problema della nitidezza… ma solo ai bordi…. ho risolto mettendo in fuoco manuale e su Infinito… prova a fare questa prova e poi croppa la foto… dovrebbe risolversi… ciao

[ar-parazon]

ho anch’io il sigma 10-20… non ho notato questp problema, ma forse sono io che non so giudicare … se guardate il thread ” Grandangolari a confronto” su questa sezione, c’è una mia foto .. secondo voi c’è questa perdita di nitidezza?? :lp

[AleGaro]

Bel post! Secondo me la tua foto è ottima, l’hai fatta con la 350D? [can]

[zaimon75]

Anch’io avevo un sigma 10-20 e ho riscontrato gli stessi problemi. Al centro era nitidissimo e molto inciso, ai bordi perdeva tantissimo di nitidezza e distorceva molto. Alla massima apertura il problema era macroscopico, chiudendo il diaframma la cosa migliorava un pò. Essendo il mio primo grandangolare pensavo fosse un problema legato alle caratteristiche dell’ottica… poi dopo aver comprato il Canon 10-22 mi son reso conto che le ottiche sigma non fanno per me… :pr Chi più spende meno spende.

[danilo_979]

[sci] …sinceramente, al di la del 10-20, mi sembra che in questo post ci sia una “bocciatura” degli obiettivi Sigma… o sbaglio??!!??

[Canon710]

diciamo che questi problemi alla sigma sono noti… ma si spende la metà della serie L quindi se hanno bisogno di una “revisionata” ben venga. per di + anche in garanzia…. che mi frega abbiamo spesò almeno la metà! prendiamo per esempio il sigma 24 70 e il canon 24 70… costa la metà… ma la differenza?? almeno io la noto poco e come me anche pper esempio EosMac che mi ha consigliato di prendere il sigma…. ho detto tutto!

[danilo_979]

No perchè effettivamente io ho il Sigma 18-200 e mi trovo bene… forse non posso dire benissimo perchè anche da amatore ho riconosciuto alcuni suoi limiti (tipo effettivamente la perdita di nitidezza in qualche occasione)! Però rapporto prezzo/qualità rimane buono! [lo]

[Autore]

Post