- Questo topic ha 7 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 11 mesi fa da aluks.
-
AutorePost
-
Dicembre 20, 2008 alle 4:42 am #1417725reflex08Partecipante
Quale dei due polarizzatori seguenti mi consigliate per la mia Canon EOS 450D 18-55 IS Hoya Filtro POLARIZZATORE CIRCULAR PRO 1 DIGITAL 58 oppure Hoya FILTRO POLARIZZATORE CIRCOLARE HMC 58mm che differenza c’è fra i due? GRAZIE!!!
Dicembre 20, 2008 alle 12:39 pm #1417744BelinonePartecipanteCredo che il primo sia comunque multi coated, quindi inglobi al suo interno l’HMC che penso stia per Hoya Multi Coated, quindi se così fosse punta sul primo, comunque non ho ancora le idee ben chiare, meglio che aspetti che qualche saggio ti dica qualcosa di più sicuro ^^
Dicembre 20, 2008 alle 2:17 pm #1417763emmeffePartecipanteIl filtro PRO1 è stato costruito apposta per gli apparecchi digitali, mentre l’HMC come diceva sapientemente Belinone, risponde all’acronimo di ‘Hoya Multi Coated’ cioè un tarttamento antiriflesso che permette la trasmissione del 97% dei raggi incidenti e quindi un miglioramento del contrasto e della qualità generale della foto. C’è sempre da tenere conto che con un polarizzatore abbiamo una perdita di un paio di stop di diaframma, quindi, a parità di effetto, è sempre meglio investire qualcosa in più in modo da ottenere il massimo.
Dicembre 20, 2008 alle 7:19 pm #1417833reflex08PartecipanteGrazie per la risposta; quindi, quale dei due devo scegliere? grazie ancora.
Dicembre 29, 2008 alle 6:35 pm #1420176BelinonePartecipanteio ho preso il pro 1 digital 😉
Gennaio 3, 2009 alle 10:35 pm #1421760aluksPartecipanteSe vuoi risparmiare buttati sui kenko, sono gli stessi hoya (marchiati diversi, ma sempre prodotti Tokina). Io ho preso un kenko pro1 digital a 22 euro (spedito).
Gennaio 3, 2009 alle 11:06 pm #1421771jack64bitPartecipante…affrontare il tema dei filtri è sempre un po’ spinoso in quanto non sai mai cosa consigliare… Spesso c’è da affrontare il “controsenso” di una buona ottica abbinata ad un filtro mediocre e viceversa. Mi spiego meglio: a volte spendiamo mille euro, per esempio, per il nostro obiettivo dei sogni e poi gli abbiniamo un filtro di mediocre qualità o, viceversa, spendiamo una tombola in un filtro quando il nostro obiettivo… “obiettivamente” non è un granché… 😀 . Detto questo, io mi sono buttato sul medio in quanto non usandolo quasi mai, non volevo spendere troppo per un “vetro” che rimaneva fermo lì in borsa… Ho gli Hoya, sia la serie normale che la Pro1 Digital. Ho sia i polar circolari che i normali UV. Non sono male e la differenza tra il Pro1 ed il normale, onestamente, con la mia 40D e le ottiche che ho, non l’ho notata. Il Pro1 è più sottile e discreto. Tutto qua a mio avviso. Ciao! [can]
Gennaio 3, 2009 alle 11:26 pm #1421776aluksPartecipanteVero jack, io ho preso un filtro UV hoya HMC..(il pro1 costa troppo, considerando l’uso molto limitato che ne faccio). Ho confrontato il mio con un pro1 di un amico ed effettivamente il rischio di flare (contenuto in ogni modo anche sull’hmc) è molto inferiore rispetto al mio…però c’è da dire che io sono andato a cercarlo apposta il flare, in condizioni normali non so se sarei stato così sfortunato. Tenendo conto che le mie lenti non sono di certo serie L, mi sono accontentato dell’hoya HMC. Poi diciamoci la verità, sui filtri ci mangiano un casino.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.