[stecops]

Ciao a tutti, forse a dicembre andrò in Patagonia, e siccome spero di vedere tanti pinguini, balene ed animaletti vari, ho pensato che il mio 70/200 f2.8 potrebbe non essere sufficiente come tele, considerando anche il fattore di moltiplicazione della 30D. Se non voglio spendere una cifra allucinante, cosa mi conviene fare? Un moltiplicatore? Tamron / Sigma / o qualsiasi altra marca? mi affitto un obbiettivo? Ho pensato anche al 100/400 canon, ma comunque sfora sempre il mio budget… HELP i need somebody, HELP

[flx2000]

A mio avviso puoi sfruttare il fatto che il tuo ottimo 70-200 sia quello f/2.8 per potergli affiancare l’Extender 2x. Perderesti 2 Stop, però avresti comunque la possibilità di fare AF sulla tua 30D con un’ottima resa.

[stecops]

Ciao Flx2000, ho letto in giro che gli Extender peggiorano di molto la qualità delle immagini se utilizzati con obbiettivi zoom, risulta anche a te oppure è solo una voce? Sigma o Canon sono paragonabili? grazie 1000!!!

[sky000]

gli extender 1,4x sono molto validi, la perdita di qualità è molto bassa….sul 2x non saprei…. Saluti Paolo

[squinza]

L’1,4x lo proverei e avresti un 280mm f/4 (mica male!). Il 2x non so, dovresti provare. Alternative buone non ne hai, a meno di trovare un 400/5.6 usato (quello si che potrebbe essere interessante ma sei oltre i 1000 euro). Zoom e moltiplicatori non vanno d’accordo solo se lo zoom in questione è una ciofeca. I 70-200, soprattutto gli f/2.8, sono tutto tranne ciofeche. Per la cronaca, altri zoom moltiplicabili bene sono il 100-300 Sigma e il 120-300 Sigma (quest’ultimo duplicabile senza problemi). Di altri non ho notizia.

[Enrico84]

Posso consigliarti un 300mm f4. In situazioni di buona luminosità, o con aumento di sensibilità, puoi moltiplicarlo 2 volte rimanendo su una qualità d’immagine accettabile. Considerando il tuo crop factor, arriveresti in questo ultimo caso a 960mm. Come prezzo dimensioni e peso, è più leggero e di un pelo più piccolo rispetto al 70-200 f2.8 e non è neanche troppo costoso.

[squinza]

Originariamente inviato da Enrico84: Posso consigliarti un 300mm f4. In situazioni di buona luminosità, o con aumento di sensibilità, puoi moltiplicarlo 2 volte rimanendo su una qualità d’immagine accettabile.

Ma senza AF. Noi mortali a f/8 non focheggiamo… e poi sarebbe fuori budget. Piuttosto allora 400/5.6 + 1,4x da usare anche su 70-200/2.8. Ma è sempre fuori budget…. e senza AF 🙂

[jack64bit]

Ciao Caro Amico. Visto che hai la 30D penso che ti potresti trovare bene con questo: http://www.canoniani.it/forum_forum.asp?forum=3&section=3&post=27718

[stecops]

E se acquistassi il moltiplicatore Sigma 1,4 (dicono che abbia una resa identica al Canon) e poi, in tempi migliori potrei anche pensare al Sigma 100/300 f4, lo definiscono di buona qualità (soprattutto economico) e che si accoppia bene con l’extender 1,4… E’ un’ideaccia secondo voi?

[longdream]

So di molte voci che non danno perfettamente compatibile il moltiplicatore Sigma con le ottiche Canon. Senti bene anche gli altri pareri altrimenti rischi di fare un acquisto limitativo. ;hm

[jurigab]

Io andrei sul duplicatore 2X. Ottimo è oltre al canon, anche il Kenko 300 PRO.

[Franco]

io prenderei il canon extender 1,4xII, ti tornerà sempre utile e con 300 euro riesci a fare ottime foto (qualità quasi uguale alla tua ottica senza ext) disponendo di un 280MM f4, però vedi tu se la focale può bastare…. Il 2x è ugualmente interessante, considera però un avvertibile calo di definizione. [lo]

[Autore]

Post