[gialik]

Suggerimenti, consigli o direttamente ditemi se vale la pena di conservarle oppure cestinarle senza pietà.. A seconda della foto che si può recuperare, la inserisco nell’album. Grazie in anticipo! [IMG]public/imgsforum/2009/1/2009_01_05_1904_B_W.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/2009_01_05_1908_B_W.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/2009_01_05_1919_B_W.jpg[/IMG]

[mukko]

il proceso di autoselezione e critica deve essere tuo, non nostro. la prima, compositivamente parlando, è l’unica che mi trasmette qualcosa. anche il BN mi pare ben eseguito su tutto il terzetto forse un pò di contrasto in più sarebbe ottimale

[gialik]

grazie mukko per l’attenzione e per i consigli, ho anche la versione a colori che forse potrei postare, attendo qualcun’altro suggerimento. Tanto a cestinare non mi costa nulla.

[peocho]

La prima mi piace è ben fatta, della seconda però avrei tenuto l’albero intero senza tagliargli i rami! Concordo con il contrasto soprattutto per la seconda. Ciao ciao

[AlexCap]

tutte e tre le foto,sono troppo piccole per essere apprezzate,le vedo ricche di dettagli e secondo me,in un formato maggiore rendono di più. viste così,la prima mi piace,le altre due non mi dicono nulla…. la prima è ben eseguita e non mi dispiace affatto,anzi,la trovo suggestiva. Che tipo di PP hai applicato? beh non credo tu abbia una HD da mezzo giga,puoi tenerle 😉

[gialik]

Allora provo a postare in formato più grande le foto forse così risaltano i dettagli e vediamo poi quale va contrastata maggiormente o altre modifiche da fare.. Tra queste devo scegliere la migliore per una eventuale stampa in grande. ringrazio ancora in anticipo per i consigli e suggerimenti [IMG]public/imgsforum/2009/1/2009_01_05_1904_B_W1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/2009_01_05_1908_B_W1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/2009_01_05_1919_B_W1.jpg[/IMG] e poi a colori ho solo queste.. [IMG]public/imgsforum/2009/1/2009_01_05_1904.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/2009_01_05_1906.jpg[/IMG]

[mukko]

carina l’ultima. simpatica idea. prova a fare delle belle stampe in bn in a4. è l’unico modo per godere di questo stile. vedrai che avrai delle belle foto

[Antony999]

Dagli EXIF risulta che hai utilizzato quasi sempre una sensibilità del sensore superiore a ISO 1000 ! Ma perché? Per avere la grana dove non dovrebbe esserci? La prima foto potrebbe anche essere significativa. Tieni presente che gli alberi sono un soggetto difficile da riprendere. Ed in genere più usi dettaglio e più confusione generano! Ma le sfumature sono importanti e con quelle sensibilità elevate hai contrasto elevato e grana. Meglio lavorare sulle luci e sulle ombre per metterli in evidenza.

[gialik]

Grazie mukko, proverò a fare una stampa della prima foto (pare che sia quella gradita). Grazie anche a te Antony per i suggerimenti, l’esposizione corretta impostata da fotocamera era di 800 ISO, il programma usato per convertire i RAW: Bible PRO ha modificato i valori. L’effetto bianco e nero è stato ottenuto, non come eliminazione di saturazione semplicemente, bensì come simulazione d’effetto Pellicola Kodak Tri-X Pan con grazione 11 min. esp. abbinata alla carta Agfa Multicontrast Premium e Filtro=0. E questo ha sballato tutti i valori di esposizione, contrasto etc.

[gialik]

..al volo ho provato una variazione per una opinione al volo: [IMG]public/imgsforum/2009/1/2009_01_05_1904_OLD.jpg[/IMG]

[Antony999]

Originariamente inviato da gialik: ..al volo ho provato una variazione per una opinione al volo:

Parti da un’esposizione con ISO bassi e poi, se vuoi la grana, usa i filtri di PS. Così manterrai le sfumature (o potrai aumentare un po’ il contrasto, se vuoi) ed avrai migliore definizione sui contorni e nei toni. Al più puoi usare una carta ruvida nella stampa. Ma l’alta risoluzione impasta i colori e toglie definizione. Essa va bene solo con colori decisi, luci forti, con alto contrasto e scarsa necessità di definizione. Ma quando a quegli alberi hai tolto la ruvidezza della corteccia dei tronchi ed il già scarso modellato nelle ombre ottieni un risultato poco significativo.

[Autore]

Post