[dtpancio]

Chi è che applica questa tecnica con costanza nelle sue foto?

[mabriola]

io, l’ho introdotta su questo forum circa 2 anni fa..

[feibius]

Di cosa stiamo parlando esattamente? Cosa significa esporre a dx? ;hm

[ugo9924]

si riferisce all’istogramma della luminosità che le nostre macchine e relativi software + i software di elaborazione producono riassumendo le caratteristiche di distribuzione della luce nella tua foto, in parole povere l’esposizione…il lato sinistro dell’istogramma rappresenta quanti pixel scuri ci sono, quello destro quelli chiari e il tratto intermedio le luci medie. esporre a destra significa praticamente sovraesporre lo scatto. di quanto dipende dalla gamma di luci della scena e dalla tua idea del risultato finale. però esporre a destra, secondo me, ha senso solo se scatti in raw, questo perchè il successivo sviluppo digitale dell’immagine ti permetterà di recuperare i dettagli nelle alte luci senza sacrificare troppo le zone in ombra…spero di esser riuscito a speigarmi…. [com]

[gloster1974]

Per spiegare la tecnica per chi non la conosce; La tecnica di lettura della luce detta ” Esposizione a destra” e’ una tecnica utilizzata sopratutto con le macchine digitali e serve per compensare le luci forti che normalmente risulterebbero bruciate. Il nome di questa tecnica e’ dato dall’istogramma che risulta tutto verso “destra”. Si deve settare la compensazione a +2ev poi con la lettura spot si rileva il punto maggiormente illuminato e si blocca l’esposizione poi si procede con lo scatto definitivo. in questo modo l’area maggiormente luminosa viene letta come tono di grigio medio ma con la compensazione +2 viene riportata al tono bianco. questa tecnica serve sopratutto nei casi di forte luce che inevitabilmente porterebbe a dei bianchi bruciati Citato da un mio messaggio del 29 settembre 2007 Io in caccia fotografica la utilizzo spesso poiche’ non sempre e’ possibile posizionarsi nelpunto giusto per sfruttare la luce al meglio 😉

[mabriola]

Se fate una ricerca troverete senza dubbio milioni di parole scritte e se ricordo bene all’inizio di questa discussione, anni orsono ormai, anche fotografie con test, la cosa è complessa e ritrattare l’argomento sarebbe un po faticoso almeno come fiumi di parole (?)

[feibius]

Grazie, mille a tutti per le esaurienti spiegazioni. Capito [gra]. Ora basta provare [leg]

[achamp]

Io la sto testando da un paio di mesi con la 400d e ti posso dire che se post produci spesso è molto comoda per mantenere la qualità di dettagli in ombra. Occhio a non sovraesporre troppo sennò le alte luci vanno a farsi benedire e ti trovi chiazze bianche

[Autore]

Post