Originariamente inviato da kimera69: Anche secondo il mio modesto parere, questi scatti li avrei postati nella sezione macro. Comunque non li trovo affatto male, qualche bianco un po’ al limite, in qualche caso una leggera perdita di definizione nelle estremità, ma a parte questo sono delle belle immagini e specialmente le ultime due anche difficili da realizare vista la iperattività del Macroglossum stellatarum. Cosa intendi con la tua affermazione…. secondo te cosa manca definizione o vicinanza????? X me comunque [app] [app] [app] [can] almeno le ultime due mettile nella sezione giusta se lo meritano eccome
Prima di tutto mi scuso perché ho postato in avifauna per errore, ma volevo postare in natura, ma io non posso spostarlo (almeno credo non si possa). Per quanto riguarda la zezione macro: in analogico la foto macro era considerata solo con ingrandimento 1:1 o superiore, cioé il soggetto sul negativo 35mm doveva essere grande quanto l’originale o più grande, in digitale si sono un po’ perse queste regole a causa dei sensori spesso più piccoli del 35mm ma non si possono certo definire macro queste mie foto che forse non arrivano neppure a 1:2. Qui casomai si tratta di fotografia ravvicinata non di macro, non esiste una sezione fotografia ravvicinata. Per quanto riguarda i bianchi io li vedo ben esposti, ma forse é una questione di risoluzione di schermo, io ho un full HD. [lo]
.
